Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200721
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200721.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, vo veci navrhovateľa - manžela: D. F.,
narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Č. D., bytom S. XXXX/XX, Q., právne zastúpený doc. JUDr.
Ľubomírom Fogašom, CSc., advokátom, so sídlom Kýčerského 5, Bratislava, IČO: 30 792 401, proti
manželke: L. F., rodená L., narodená XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, Q., právne zastúpená JUDr
Martinou Gallovou Poredošovou, advokátkou, so sídlom Medveďovej 34, Bratislava, IČO: 42 135 567,
o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: C. F.,
narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo D. F., narodeného XX.XX.XXXX a L. F., rodenej L., narodenej XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v meste C. - M. F. E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Q. I., zväzok
G., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému C. F., narodenému
XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva tak, že:
1. Maloletý C. F., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, zastupovať maloletého budú obidvaja rodičia, spravovať majetok
maloletého bude otec po dohode s matkou maloletého.
2. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého C. F., narodeného XX.XX.XXXX sumou 200 eur
mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk otca odo dňa právoplatnosti výroku tohto
rozsudku o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 17.06.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.