Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. jún 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-10Cb/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201612
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1415201612.38

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: J. J., so sídlom Galvaniho 12, 821 04 Bratislava,
IČO: 40 698 785, zast.: FAIRSQUARE advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Lazaretská 3/A, 811 08
Bratislava, IČO: 47 232 544, proti žalovanému: Generali Česká pojišťovna a.s., Spálená 75/16, Nové
Město,11000Praha1,Českárepublika,IČO:45272956,konajúcaprostredníctvomorganizačnejzložky
podniku zahraničnej osoby Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, Lamačská

cesta 3/A, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 54 228 573, zast.: MST PARTNERS,
s. r. o., so sídlom Laurinská 3, 811 01 Bratislava, IČO: 36 861 545, o zaplatenie 362.209,26 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 148.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania

vo výške 142.000,- eur na žalobcom určený účet IBAN: S XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXXX, a to do siedmych pracovných dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobca nemá nárok na zvyšok uplatňovaných nárokov.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si pôvodným návrhom uplatnil voči žalovanému primeraný preddavok vo výške 150.000,-
eur, podľa § 797 ods. 3 Občianskeho zákonníka. Podaním zo dňa 21.03.2016, žalobca navrhol zmenu
žaloby tak, že žalovaný mal byť povinný zaplatiť žalobcovi sumu 362.209,26 eura s príslušenstvom. Táto
suma predstavovala už celkovú uplatnenú sumu voči žalovanému titulom nároku na poistné plnenie.
Súd uznesením č. k. 10Cb/64/2015-345 zo dňa 07.04.2016 zmenu žaloby pripustil.

2. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 14.06.2021 č. k. 10Cb/64/2015-3135 rozhodol o uplatnenom
nároku tak, že zamietol návrh na prerušenie konania, uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu 362.209,26 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 150.000.- eur od
12.11.2014 do zaplatenia a zo sumy 212.209,26 eura od 16.03.2016 do zaplatenia, všetko v lehote do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na

náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

3. O podanom odvolaní žalovaného voči uvedenému rozsudku Krajský súd v Bratislave rozhodol
uznesením č. k. 2Cob/146/2022-3486 tak, že rozsudok v časti zamietnutia návrhu na prerušenie konania
potvrdil a v ostatných výrokoch rozsudok zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Dňa 19.06.2025 zaslal žalobca súdu návrh na uzatvorenie súdneho zmieru. Žalovaný podaním
doručeným súdu dňa 23.06.2025 súhlasil s návrhom na uzavretie zmieru.5. Na pojednávaní konanom dňa 24.06.2025 strany sporu zhodne navrhli uzavretie zmieru v znení
obsiahnutom vo výroku tohto uznesenia.

6. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil v
zmysle citovaných ustanovení zákona.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko sa
strany sporu pri uzatváraní zmieru tak dohodli.

9. Súd samostatným uznesením rozhodne o vrátení zaplatených súdnych poplatkov podľa § 11 ods. 7
druhá veta zákona NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.