Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204138
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624204138.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobkýň: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX/
XX, XXX XX B. D. G., F. H. E., 2/ H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. J. F. XXX/XX, XXX XX C. - H., 3/
H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. F. XXXX, XXX XX M., F. a 4/ L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. F.
XXX/XX, XXX XX O. C., žalobkyne 1-4 právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Katarína Habiňáková,
advokátka, Štúrova č. 20, 040 01 Košice, IČO: 31 955 070, proti žalovanej: H. P., nar. XX.XX.XXXX,

bytom H. O. G. F. XX, XXX XX H. O. G., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkýň v 1. až 4. rade a žalovanej k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v katastrálnom území H. O. G., obec H. O. G., Q. J., zapísaných na LV č. XXX, rodinný
dom súp.č. XX, ktorý stojí na pozemku parcela registra "C" evidovaná na katastrálnej mape parcelné č.
XXX, parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere

113 m2, č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 235 m2 a č. XXX záhrada o výmere 379 m2.

II. Vyporiadáva podielové spoluvlastníctvo žalobkýň v 1. až 4. rade a žalovanej tak, že nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v katastrálnom území H. O. G., obec H. O. G., Q. J., zapísané na LV č. XXX, rodinný
dom súp.č. XX, ktorý stojí na pozemku parcela registra "C" evidovaná na katastrálnej mape parcelné č.

XXX, parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere
113 m2, č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 235 m2 a č. XXX záhrada o výmere
379 m2, prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanej.

III. Žalovaná je povinná zaplatiť titulom náhrady za spoluvlastnícky podiel žalobkyni v 1. rade sumu
3.000,- Eur, z toho sumu 1.500,- Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia a sumu 1.500,- Eur v

mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy k poslednému dňu toho ktorého mesiaca, počnúc od
právoplatnosti rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

IV. Žalovaná je povinná zaplatiť titulom náhrady za spoluvlastnícky podiel žalobkyni v 2. rade sumu
3.000,- Eur, z toho sumu 1.500,- Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia a sumu 1.500,- Eur v
mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy k poslednému dňu toho ktorého mesiaca, počnúc od

právoplatnosti rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

V. Žalovaná je povinná zaplatiť titulom náhrady za spoluvlastnícky podiel žalobkyni v 3. rade sumu
3.000,- Eur, z toho sumu 1.500,- Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia a sumu 1.500,- Eur v
mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy k poslednému dňu toho ktorého mesiaca, počnúc od
právoplatnosti rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

VI. Žalovaná je povinná zaplatiť titulom náhrady za spoluvlastnícky podiel žalobkyni v 4. rade sumu
3.000,- Eur, z toho sumu 1.500,- Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia a sumu 1.500,- Eur v
mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy k poslednému dňu toho ktorého mesiaca, počnúc od
právoplatnosti rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

VII. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne sa žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 26.08.2024 domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území H. O. G., obec

H. O. G., Q. J., zapísaných na LV č. XXX, rodinný dom súp.č. XX, ktorý stojí na pozemku parcela registra
"C" evidovaná na katastrálnej mape parcelné č. XXX, parcely registra "C" evidované na katastrálnej
mape č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 113 m2, č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 235 m2 a č. XXX záhrada o výmere 379 m2.

2.Predotvorenímpojednávaniavovecisamejdošlokuzavretiuzmieru,ktoréhosúčasťoubolaajdohoda

o trovách konania. Sporové strany tak uzavreli zmier a navrhli jeho schválenie súdom.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier, ktorého súčasťou bola aj dohoda o trovách konania
a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi predpismi, a preto zmier schválil tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. O vrátení zaplateného súdneho poplatku rozhodne v súlade s ust. § 11 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov samostatným uznesením vyšší súdny úradník
(14 ods. 4 citovaného zákona).

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,

ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 Civilného
sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.