Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. máj 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-21U/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520201639
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Rusnačková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2520201639.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: Poľnohospodárske družstvo Vrbové,
družstvo, so sídlom Vrbové, IČO: 31 433 855, v prospech príjemcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B. XXXX/
XX, D., o prijatie 12,77 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Zložiteľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zložiteľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 16.12.2015 domáhal prijatia do
úschovy sumy 22.906,98 Eur pre príjemcov 1.-130. z dôvodu splnenia svojho záväzku. Príjemcovia
1.-130. boli majiteľmi listinných (pôvodne zaknihovaných) družstevných podielnických listov (ďalej len
DPL) zložiteľa a svoje (zmenené) DPL si neprevzali v riadnej ani dodatočnej lehote, čím sa dostali do

omeškania. Následne boli neprevzaté DPL vyhlásené za neplatné a odpredané. Preto zložiteľ požiadal
súd, aby výťažok z predaja neprevzatých listinných DPL po započítaní pohľadávok zložiteľa súvisiacich
s vyhlásením DPL za neplatné a s ich predajom prijal do úschovy za účelom splnenia svojho záväzku.
Zložiteľ nemôže splniť svoj záväzok, pretože príjemcovia 1.-130. sú v omeškaní.

2. Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 15U/1/2015-65 zo dňa 28.04.2020 vylúčil veci zložiteľa pre

príjemcov 2.-130. na samostatné konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.08.2020.

3. Uznesením č.k. PN-21U/6/2021-46 zo dňa 14.03.2025 Okresný súd Trnava rozdhodol, že prijíma
v prospech príjemcu do úschovy sumu 12,77 Eur a uložil zložiteľovi povinnosť zložiť túto čiastku v lehote
do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet súdu. Uznesenie spolu s príkazom na úhradu bolo
zložiteľovi doručené dňa 24.03.2025. Do dnešného dňa však zložiteľ túto sumu na účet súdu nezložil.

4. Podľa § 396 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

6. Podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

7. Podľa § 185a ods. 1 a 2 OSP, na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné
hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.(1) Návrh na prijatie do úschovy musíobsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len
"zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože
veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom,

alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.(2)

8. Podľa § 119 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom a
kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení účinnom
v čase podania návrhu, tomu, kto skladá peňažné prostriedky v hotovosti do úschovy, vyhotoví súd

poukaz na vloženie peňažných prostriedkov na účet súdu v banke alebo pobočke zahraničnej banky.

9. Konanie o úschovách je konaním, ktoré začína výlučne na návrh. Za účelom splnenia záväzku (tzv.
solučná úschova) musí byť v návrhu uvedený niektorý z dôvodov stanovených hmotným právom, v
súlade s ktorým sa plnenie skladá do úschovy. Súd pri posudzovaní, či sú dané podmienky pre prijatie
predmetu plnenia do úschovy v zmysle § 185a OSP, skúma splnenie formálnych podmienok prijatia

úschovy a tiež to, či predmet úschovy je v čase rozhodovania už v dispozícii súdu.

10. Nakoľko zložiteľ nezložil predmet úschovy spolu s návrhom, súd ho uznesením vyzval, aby zložil
peňažné prostriedky na účet súdu. Uznesenie spolu s príkazom na úhradu mu bolo doručené dňa
24.03.2025. Predmet úschovy sa však do dnešného dňa v dispozícii súdu nenachádza. Vzhľadom na

vyššie uvedené skutočnosti nie sú splnené podmienky konania, keďže chýba predmet úschovy a súd
nemôže na základe návrhu zložiteľa vo veci ďalej konať.

11. Vzhľadom k tomu, že predmet úschovy nebol zložiteľom zložený v súlade so zákonom, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v súlade s § 104 ods. 1 OSP zastavil.

12. Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

13. Podľa § 146 ods. 2 prvá veta OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,

je povinný uhradiť jeho trovy.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta OSP tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia a zložiteľovi náhradu trov konania nepriznal. Zložiteľ síce zapríčinil zastavenie
konania, avšak je jediným účastníkom konania, pričom príjemcovi (ktorý ešte nie je účastníkom konania,

tým by sa stal až po prijatí úschovy súdom) v konaní žiadne trovy nevznikli. Keďže príjemca ešte nie je
účastníkom tohto konania (keďže ešte nedošlo k prijatiu úschovy), súd výrok o trovách konania v tomto
smere modifikoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.