Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 30, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010318
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. mája 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. E. F. G. A. H.,
nar. XX.XX.XXXX v D. I., trvale bytom J. K. XXX, adresa na doručovanie písomností L. XXX (J. M. N.),
D. I., materská dovolenka

j e v i n n á, ž e

v období odo dňa 01.12.2024 do dňa 02.04.2025, počas školského roka 2024/2025 v obci J. K., okres
D. I. a všade inde, kde sa zdržiavala, ako matka a zákonná zástupkyňa svojich detí mal. M. B., nar.
XX.XX.XXXXvRimavskejSoboteamal.O.B.,nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,žiakovX.N.triedy
Základnejškolysvyučovacímjazykommaďarským,P.N.,J.K.XXX,napriekopakovanýmupozorneniam
na ich nedbalú školskú dochádzku zo strany základnej školy umožnila menovaným, aby si opakovane
a bez náležitého ospravedlnenia neplnili povinnú školskú dochádzku v zmysle ustanovenia podľa § 19

ods. 3 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Z. z., v znení neskorších
predpisov, pričom žiak mal. M. B. vymeškal v období odo dňa 01.12.2024 do dňa 02.04.2025 nie menej
ako 295 vyučovacích hodín neospravedlnene a žiak mal. O. B. vymeškal v období odo dňa 01.12.2024
do dňa 02.04.2025 nie menej ako 300 vyučovacích hodín neospravedlnene, čím

vydala svoje deti mal. M. B. a mal. O. B. do nebezpečenstva spustnutia, nakoľko boli a sú v školskom
roku 2024/2025 žiaci mal. M. B. a mal. O. B. školopovinní,

t e d a

vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť
záhaľčivý život a uvedený skutok spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť
záhaľčivý život a uvedený skutok spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.