Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. jún 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725201665
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725201665.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu : Mesto Detva, so sídlom A. B. C. X, XXX XX D., IČO:
00 319 805, právne zastúpeného JUDr. Miroslavom Červenkom, advokátom, KOMERCIA – Združenie
advokátov, so sídlom M. R. Štefánika 72, 962 12 Detva, proti žalovanej : E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom G. XXX/XX, XXX XX D., v konaní o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 12. 05. 2025 domáhal,
aby súd vo veci rozhodol rozsudkom, ktorým uloží žalovanej povinnosť vypratať byt č. 7, nachádzajúci
sa v D., katastrálne územie D., v budove súp. č. 839, na I. poschodí, na ulici Štúrova 31.

2. Nakoľko žalobca pri podaní žaloby neuhradil súdny poplatok za podanú žalobu, súd

vyzval žalobcu výzvou zo dňa 16. 05. 2025 na úhradu súdneho poplatku vo výške 90,- Eur, (pol. č.
1, písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov + § 6 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch),
s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Predmetnú výzvu na úhradu súdneho poplatku prevzal právny zástupca žalobcu dňa
21. 05. 2025, pričom súdny poplatok za podanú žalobu nebol uhradený v stanovenej lehote.

4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca neuhradil súdny
poplatok v zákonom stanovenej lehote, napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v lehote, súd konanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak podá ten, kto je na to oprávnený,
včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (§ 247 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súdsťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
244 C.s.p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).