Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Antónia Salayová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/40/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201409
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201409.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti o
maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matka
– B. A., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX C. a otec – D. E., nar. XX.XX.XXXX, F. XX, XXX XX C.,
o návrhu matky maloletého dieťaťa o zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Výživné na maloletú stanovené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 9P/10/2010 –
23 zo dňa 15.04.2010 sa z doterajších 80,00 eur mesačne zvyšuje na 148,00 eur mesačne, počnúc
dňom 05.05.2025.
II. Za obdobie od 05.05.2025 do 30.06.2025 má otec dlh na zročnom výživnom v sume 127,30 eur.
III. Otec maloletej je povinný zaplatiť dlh na zročnom výživnom v mesačných splátkach po 10,00 eur,
spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, prostredníctvom matky maloletej
tak, že omeškanie s platením jednej splátky, má za následok splatnosť celého zročného výživného.
IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 9P/10/2010 – 23 zo dňa
15.04.2010 v časti výroku čo do schválenia rodičovskej dohody o výške výživného.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s
ust. § 368 CSP, po vyhlásení rozhodnutia, pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.