Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201409
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201409.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti o
maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matka
– B. A., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX C. a otec – D. E., nar. XX.XX.XXXX, F. XX, XXX XX C.,
o návrhu matky maloletého dieťaťa o zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Výživné na maloletú stanovené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 9P/10/2010 –
23 zo dňa 15.04.2010 sa z doterajších 80,00 eur mesačne zvyšuje na 148,00 eur mesačne, počnúc
dňom 05.05.2025.

II. Za obdobie od 05.05.2025 do 30.06.2025 má otec dlh na zročnom výživnom v sume 127,30 eur.

III. Otec maloletej je povinný zaplatiť dlh na zročnom výživnom v mesačných splátkach po 10,00 eur,
spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, prostredníctvom matky maloletej
tak, že omeškanie s platením jednej splátky, má za následok splatnosť celého zročného výživného.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 9P/10/2010 – 23 zo dňa

15.04.2010 v časti výroku čo do schválenia rodičovskej dohody o výške výživného.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s
ust. § 368 CSP, po vyhlásení rozhodnutia, pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP

neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.