Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. máj 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-10Cb/178/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213226
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1417213226.9

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIIvprávnejvecižalobcu:Allianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,sosídlomPribinova
19, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Národná
diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001, za účasti
intervenienta na strane žalovaného: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 813 60 Bratislava,
IČO: 31 322 051, v konaní o zaplatenie 10.119,40 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

1. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 5.059,70 eura, ako aj náhradu trov konania v
sume 30,35 eura do 10 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia, ktorým bol zmier schválený,
na č. účtu SK16 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod VS: XXXXXXXXXX.

2. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 546,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou pôvodne Okresnému súdu Bratislava IV, dňa 27.10.2017 domáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 10.119,40 eura s príslušenstvom,
titulom regresnej náhrady škody vyplývajúcej z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 20.05.2025 strany sporu navrhli v zhode uzavretie zmieru.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, (okrem
čiastočnej náhrady trov konania za zaplatený súdny poplatok, ktorá je súčasťou výroku) nakoľko sa

strany sporu pri uzatváraní zmieru tak dohodli.7. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov: „Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.“

8. Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier pred otvorením pojednávania, súd rozhodol o vrátení
súdnych poplatkov v zmysle cit. ust. zákona. V danej veci žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo
výške 607,- eur, súd mu teda vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o 10%, teda 546,30 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.