Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200977
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200977.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v statusovej veci posudzovanej A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX/X, A., zastúpená v konaní procesnou opatrovníčkou E. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. D. XX, o
návrhunavrhovateľaA.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomG.E.D.XXXX/X,naobmedzeniespôsobilosti
na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Návrhom doručeným súdu dňa 13.3.2025 sa navrhovateľ domáhal obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX.
2./ Písomným podaním zo dňa 21.5.2025 zobral navrhovateľ svoj návrh späť celkom z dôvodu, že
posudzovaná dňa XX.X.XXXX zomrela.
3./ Podľa § 29 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4./ S poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť súd konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku zastavil.
5./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/, v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.