Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104Pc/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200047

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125200047.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci osoby oprávnenej na výživné
(navrhovateľka)A.A.,narodenáXX.XX.XXXX,bytomB.C.XXX/X,D.,protiosobepovinnejplatiťvýživné
(otec) E. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje platiť výživné na plnoleté dieťa A. A., narodená XX.XX.XXXX, od 03.01.2025 sumu
240,-Eurmesačnevždyvopreddo15.dňavmesiacikrukámplnoletéhodieťaťa,stým,ženedoplatokvo
výške 560,- Eur v splátkach po 30,- Eur je povinný zaplatiť spolu s bežným výživným k rukám plnoletého
dieťaťa,počnúcmájom2025,aždoúplnéhozaplatenia,podhrozboustratyvýhodysplátoknezaplatením
ktorejkoľvek splátky.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 13P/16/2018-58 zo dňa 27.07.2018 v časti

výšky výživného určeného otcovi pre maloletú A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 07.05.2025 vyhlásil vo veci rozhodnutie v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.