Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Macková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19Pc/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202672
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202672.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: mal. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. X/XX, C.,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, proti 1/ mužovi,
ktorého otcovstvo má byť zapreté: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. E. XX/XX, C., a 2/ matke: F. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. X/XX, C., o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom sa podaným návrhom domáhalo, aby súd určil,
že D. B., nar. XX.X.XXXX nie je otcom maloletého A. B., narodeného X.X.XXXX, z matky F. B., nar.
XX.X.XXXX.
2. Dňa 19.6.2025 vzalo dieťa prostredníctvom kolízneho opatrovníka návrh v celom rozsahu späť
z dôvodu, že bol predčasne podaný.
3. Podľa § 29 ods. l, 2, 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
5. Maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom účinne zobralo späť návrh na zapretie otcovstva,
preto súd konanie vo veci zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.