Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 28, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23CbR/107/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124208130
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124208130.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení právnickej osoby: Poľnohospodárske družstvo, so sídlom: Zelený
Háj 82/1867, 947 01 Hurbanovo, IČO: 00 589 217, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje právnickú osobu: Poľnohospodárske družstvo, so sídlom: A. B. XX/XXXX, XXX XX B.,
IČO: 00 589 217.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa § 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
právnickej osoby: Poľnohospodárske družstvo, so sídlom Zelený Háj 82/1867, 947 01 Hurbanovo,
IČO: 00 589 217 (ďalej len „družstvo“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP)
dňa 13.08.2024, kedy bolo družstvu podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o
začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa
§ 309b ods. 1 CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka (podľa ktorého

je dôvodom zrušenia spoločnosti (resp. družstva) rozhodnutím súdu, ak spoločnosť (resp. družstvo)
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval
družstvo, aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie konanie o zrušenie
spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti (družstva).

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný

mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení

spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (c/) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

6. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba

alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas

väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

7. Podľa § 254 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka, družstvo sa zrušuje c) rozhodnutím súdu.

8. Podľa § 260 Obchodného zákonníka, ak sa v tejto hlave neustanovuje inak, použijú sa na družstvo
primerane ustanovenia prvej hlavy prvého dielu tejto časti zákona.

9. Z listinných príloh podania vlastníka nehnuteľnosti na adrese A. B. XX/XXXX, XXX XX B. a obsahu
spisu mal súd za osvedčené, že družstvo nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo zapísaná v obchodnom registri právny titul vymedzený v § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka,
na základe ktorého by mohla mať danú adresu zapísanú ako sídlo v obchodnom registri. Uvedené
mal súd osvedčené z listu vlastníka nehnuteľnosti, ktorého adresu má družstvo zapísanú ako sídlo

v obchodnom registri, v obsahu ktorého vlastník nehnuteľnosti písomne zrušil družstvu súhlas so
zápisom nehnuteľnosti ako sídla v obchodnom registri. Tento list osobne prevzatý podpredsedom
predstavenstva družstva.

10. Keďže súd mal za osvedčené, že družstvo nedisponuje právnym titulom vymedzeným v § 2 ods. 3

Obchodného zákonníka, na základe ktorého by mohla mať v obchodnom registri zapísanú ako sídlo tú
adresu, ktorú má v obchodnom registri zapísanú, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68
ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, doručil družstvu oznámenie
podľa § 309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach
uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

11. Družstvo vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení
spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránilo uvedený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom.

12. Keďže družstvo neosvedčilo odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti
(družstva), je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení družstva.

13. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka týmto

uznesením družstvo (ktoré je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

14. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania

nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).