Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 30, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010232
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. apríla 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F., G. XXX, H. C. D.,

je vinná, že

v školskom roku 2023/2024, v období od 01.05.2024 do 30.06.2024, a v školskom roku 2024/2025, v

období od 03.10.2024 do 31.10.2024 a od 01.12.2024 do 17.01.2025, vo Vyšnej Kaloši, ako rodič detí
mal. C. F., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 4.triedy, ZŠ s MŠ v obci Bátka č. 172, mal. I. F., nar. XX.XX.XXXX,
žiačky 3.triedy, ZŠ s MŠ v obci Bátka č. 172, a mal. J. F., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 1.triedy, ZŠ s MŠ
v obci Bátka č.172, nezabezpečovala riadne ich povinnú školskú dochádzku do tejto školy, o čom bola
zo strany školy písomne upovedomená, avšak k náprave v školskej dochádzke menovaných žiakov
nedošlo, pričom za uvedené obdobie školského roka 2023/2024 a školského roka 2024/2025 v období
od 01.05.2024 do 17.01.2025, C. F., neospravedlnene vymeškala spolu 183 vyučovacích hodín, I. F.,

neospravedlnene vymeškala spolu 178 vyučovacích hodín a J. F., neospravedlnene vymeškal spolu
152 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22 ods. 1 zákona č. 245/2008 Z. z. v platnom znení boli
maloletí v uvedenom období ešte školopovinní, čím im umožnila viest' záhaľčivý život a vydala ich tak
nebezpečenstvu spustnutia,

teda

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

čím spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b), odsek 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona.

Za to sa jej
ukladá

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)

mesiacov.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná

oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.