Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202311
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125202311.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX,
mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom G. XX, v konaní zastúpení
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XX a z otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, v konaní o úpravu práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2025 žiadala, aby súd zveril
maloleté deti do jej osobnej starostlivosti, a aby otec bol zaviazaný prispievať na výživu po o40 Eur

mesačne na každé maloleté dieťa.

2. Rodičia absolvovali informatívne stretnutie rodičov s koordinátorkou na tunajšom súde vo veci úpravy
právapovinnostívzmyslemultidisciplinárnejspoluprácestým,žematkamaloletýchnastretnutíuviedla,
že návrh podaný dňa 27.03.2025 berie v celom rozsahu späť a žiada toto konanie zastaviť nakoľko
sa rodičia dočasne dohodli vo veci úpravy práv a povinností na čas po rozvode v konaní ved. pod sp.

zn.: 29P/53/2025. Otec maloletých aj kolízna opatrovníčka prítomná na stretnutí, súhlasili so späťvzatím
návrhu a so zastavením konania.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže matka maloletých ako navrhovateľka vzala svoj návrh späť, súd podľa citovaných zákonných
ustanovení rozhodol na základe späťvzatia návrhu zo strany matky o zastavení konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).