Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Valašiková, PhD.
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 4Sfk/17/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5022200134
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašiková
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:5022200134.2
Opravné uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky
Valašikovej, PhD., LLM. a členov senátu prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a JUDr. Vlastimila
Pavlikovského, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Naše Farmy, a. s., so sídlom Dlhé hony 4991, 058
01 Poprad, IČO: 36 787 302, právne zastúpeného: Krechňák & Associates, s. r. o., so sídlom Panenská
8, 811 03 Bratislava, IČO: 36 861 286, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so
sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného
č. 102613417/2021 zo dňa 21.12.2021 a č. 102614808/2021 zo dňa 21.12.2021, konajúc o kasačnej
sťažnostiprotirozsudkuSprávnehosúduvBanskejBystricič.k.ZA-30S/56/2022-150zodňa31.januára
2024, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje dátum vyhlásenia rozsudku sp. zn. 4Sfk/17/2024
zo dňa 20. marca 2025 tak, že správne znie: „20. marca 2025“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší správny súd“ alebo „kasačný súd“)
v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k.
ZA-30S/56/2022-150 zo dňa 31. januára 2024 rozhodol rozsudkom sp. zn. 4Sfk/17/2024 zo dňa 20.
marca 2025 a to tak, že kasačnú sťažnosť zamietol a žalovanému nárok na náhradu trov kasačného
konania nepriznal.
2. Podľa § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku (ďalej aj „SSP“) na konanie na kasačnom súde sa
primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.
4. Podľa § 139 ods. 1 SSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej
republiky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné
označenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci,
znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej
sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní
alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia.
5. Správny súd v Banskej Bystrici predložil vec sp. zn. 4Sfk/17/2024 Najvyššiemu správnemu súdu,
na postup podľa § 143 SSP, nakoľko je v označení miesta a dátumu vyhotovenia rozsudku uvedená
zrejmá nesprávnosť, a to: „V Bratislave 20. marca 2024.“ a zároveň z doložky o autorizácii predmetného
rozsudku vyplýva, že bol vydaný dňa 16.03.2025.6. Vzhľadom na vyššie uvedené a s poukazom na citované zákonné ustanovenia kasačný súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v označení dátumu vyhlásenia rozsudku sp. zn.
4Sfk/17/2024 zo dňa 20. marca 2025, ktorá vznikla pri písomnom vyhotovovaní rozsudku a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z enunciátu tohto uznesenia.
7. Toto rozhodnutie prijal senát kasačného súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP v
spojení s § 147 ods. 2 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.