Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Martin Špak
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201023
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201023.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka , zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociáonych vecí
a rodiny Gelica, dieťa rodičov: otec: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, matka: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, G. , o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon – Darovaciu zmluvu so zriadením vecného bremena zo 07.03.2025,
ktorou darca G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, D., bezodplatne previedol vlastnícke právo
a zriadil vecné bremeno spočívajúce v práve užívať nehnuteľnosti až do svojej smrti k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. XXX, k.ú. D., obec D., F. E. A. I., a to:
- parcela reg. KN-C č. XX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 414 m2,
- parcela reg. KN-C č. XX/X, druh pozemku: trvalý trávnaný porast o výmere 322 m2,
- parcela reg. KN-C č. XX/X, druh pozemku: orná pôda o výmere 400 m2,
rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele registra KN-C č. XX/X,
parcela reg. KN-C zapísaná na LV č. XXXX pre k.ú. D., obec D., F. E. A. I., parcelné číslo XX/XX, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 51 m2, veľkosť spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
na obdarovanú mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, za ktorú konajú zákonní zástupcovia
otec C. B., nar. XX.XX.XXXX a matka E. F., nar. XX.XX.XXXX, a ktorá nadobudla nehnuteľnosti do
podielového spoluvlastníctva o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1 k celku
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.