Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201023
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201023.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka , zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociáonych vecí
a rodiny Gelica, dieťa rodičov: otec: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, matka: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, G. , o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon – Darovaciu zmluvu so zriadením vecného bremena zo 07.03.2025,
ktorou darca G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, D., bezodplatne previedol vlastnícke právo
a zriadil vecné bremeno spočívajúce v práve užívať nehnuteľnosti až do svojej smrti k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. XXX, k.ú. D., obec D., F. E. A. I., a to:
- parcela reg. KN-C č. XX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 414 m2,
- parcela reg. KN-C č. XX/X, druh pozemku: trvalý trávnaný porast o výmere 322 m2,
- parcela reg. KN-C č. XX/X, druh pozemku: orná pôda o výmere 400 m2,
rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele registra KN-C č. XX/X,
parcela reg. KN-C zapísaná na LV č. XXXX pre k.ú. D., obec D., F. E. A. I., parcelné číslo XX/XX, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 51 m2, veľkosť spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
na obdarovanú mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, za ktorú konajú zákonní zástupcovia
otec C. B., nar. XX.XX.XXXX a matka E. F., nar. XX.XX.XXXX, a ktorá nadobudla nehnuteľnosti do
podielového spoluvlastníctva o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1 k celku
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.