Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 11, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/27/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200614

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200614.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

11P/27/2025
Mestský Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou v právnej veci navrhovateľky – manželky: A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, D., právne zast.: JUDr. Jana Berecová Titková, advokátka

so sídlom Dubová 2, Nitra, IČO: 42 367 611, proti odporcovi – manželovi: E. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XX, C., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k maloletému dieťaťu: G. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

11P/27/2025

I. Súd manželstvo účastníkov konania: B. C., H. I., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. – J. F., vo zväzku XX, ročník 2019,

na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa: G. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej: G. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 250,-
eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.

Styk matky s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11P/27/2025
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

11P/27/2025
Proti výroku I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva

po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Protitomutorozsudkuvčastivýrokuschváleniadohodyrodičov,rodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie

Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.