Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010273
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.07.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. G. XXX/X, t.č. vo výkone väzby v Nemocnici
pre obvinených a odsúdených a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Trenčín,

je v i n n ý , ž e

dňa 04.04.2025 v čase o 13.30 h v obci D. H. I. J. na parkovisku E. viedol vozidlo zn. Renault
Megane Scenic, ev. č. K., kde počas úkonu cúvania narazil ľavou zadnou časťou svojho vozidla do
tam zaparkovaného vozidla zn. Škoda Scala, ev.č. L., ktorému poškodil zadný nárazník na ľavej strane,
pričom po stotožnení bola policajnou hliadkou s vodičom vykonaná dychová skúška na zistenie požitia
alkoholických nápojov s prístrojom Drager Alcotest 7510 č. ARMF-0591, kedy v čase o 14.19 h bola
nameraná hodnota 1,83 mg/l, č. skúšky 8587 a pri opakovaných skúškach s tým istým prístrojom č.
skúšky 8589 bola nameraná hodnota 1,42 mg/l v čase o 14.39 h, č. skúšky 8591 bola nameraná hodnota

1,36 mg/l v čase o 14.59 h, č. skúšky 8593 bola nameraná hodnota 1,35 mg/l v čase o 15.19 h, čím
porušil § 4 odsek 1 písm. c), § 4 odsek 2 písmeno d), § 137 odsek 2 písmeno a), písmeno c) zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, a spôsobil škodu na osobnom motorovom
vozidle zn. Škoda Scala, ev.č. L., ktorého vlastníkom je spoločnosť M., N., N. N. J. K. X, D., O.: XX
XXX XXX, a ktoré vozidlo má v operatívnom leasingu spoločnosť P. - Q., N., R. S. XX, N., O.: XX XXX
XXX, podľa odborného vyjadrenia vo výške 650,00 eur, a na osobnom motorovom vozidle zn. Renault
Megane, ev.č. K., ktorého vlastníkom je N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, H., podľa odborného
vyjadrenia vo výške 350,00 eur, pričom bolo zistené, že obvinený bol trestným rozkazom Okresného

súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/158/2014 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.12.2014, za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov a trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/53/2012 bol uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.04.2012, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so skúšobnou dobou na 18 mesiacov a trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 rokov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na doživotie.

Podľa § 73 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá
ochranné protialkoholické liečenie ambulantné.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Tatra – Leasing s.r.o.,

Bratislava, Hodžovo námestie č. 3, IČO: 31326552 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti

trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.