Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Csp/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124380891
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:6124380891.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpený spoločnosťou Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Tomášikova 28, Bratislava, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. A., o zaplatenie 665,81 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 665,81 €, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75% ročne zo sumy 665,81 € od 4.12.2023 do zaplatenia, to všetko do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100,00%.

o d ô v o d n e n i e :

1.
Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu Banská Bystrica (upomínacie konanie) dňa
20.9.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatil mu
sumu 139,47 € (poskytnuté služby), 264,50 € (zmluvná pokuta), 261,84 € (neuhradené splátky), úrok
z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 665,81 € od 4.12.2023 do zaplatenia, a trovy konania.
Uviedol že strany sporu uzavreli Zmluvu č. D., na základe ktorej žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu
s telefónnym číslom - žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby

spolu vo výške 139,47 €, čím porušil zmluvné povinnosti, a v zmysle Dodatku k zmluve č. D. je povinný
zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 264,50 €. Žalobca pri uzavretí dodatku k zmluve odpredal
žalovanému telekomunikačné zariadenie za kúpnu cenu uvedenú v dodatku k zmluve s dohodnutou
zmluvnou pokutou - žalobca zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej
žalovanému pri predaji mobilného telefónu / telekomunikačného zariadenia, dohodnutá zmluvná pokuta
nie je vyššia ako výška zľavy ktorá bola pri predaji mobilného telefónu / telekomunikačného zariadenia
žalovanému poskytnutá, žalobca tiež zohľadnil časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a čas, kedy si

žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti, a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty.
Zmluvnú pokutu v sume 264,50 € si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. D., ktorá bola
vypočítaná súlade s dodatkom, v ktorom bola dohodnutá vo výške 276,00 €, a na základe pravidiel jej
výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku
k zmluve (10.5.2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (3.6.2023) - žalovaný
viazanosťnedodržalpodobu24mesiacov(správnemábyť23mesiacov–pozn.sudcu).Žalobcauzavrel
so žalovaným splátkovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, v ktorej sa žalovaný zaviazal uhradiť v mesačných

splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenie. Žalovaný však taktiež neuhrádzal
mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné povinnosti, a žalobca
mu zosplatnil zvyšné neuhradené splátky spolu v sume 261,84 €. Neuhradené splátky v sume 261,84 €
si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 10.5.2023, v ktorej článku 1, bod1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 261,84 € uhradiť v 24 mesačných splátkach po 10,91 €, pričom žalovaný
neuhradil 24 splátok. Žalobca vyzval listom „pokus o pokonávku“ žalovaného na úhradu pohľadávky,
v ktorom mu poskytol dodatočnú lehotu na plnenie - v súlade s Článkom 11, bod 11.14 Všeobecných

obchodných podmienok si žalobca uplatňuje úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy od 4.12.2023, t.j.
deň po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku.
K žalobe priložil žalobca Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. uzavretú stranami sporu
dňa 10.5.2023, Dohodu o splátkach kód D. uzatvorenú stranami sporu dňa 10.5.2023, Dodatok k Zmluve
o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. uzavretý stranami sporu dňa 10.5.2023, 3 ks faktúr,

pokus o pokonávku zo dňa 23.10.2023, list – výzva na zaplatenie dlhu... zo dňa 26.8.2024.

2.
Dňa 8.10.2024 bol Okresným súdom Banská Bystrica vydaný Platobný rozkaz č. 24Up/1029/2024,
ktorým bolo návrhu žalobcu v plnom rozsahu vyhovené.
Žalovanému sa platobný rozkaz ani po viacnásobne opakovaných pokusoch nepodarilo doručiť.

V zmysle § 10, ods. 1, a ods. 3 zák.č. 307/2016 Z.z. o upmínacom konaní sa platobný rozkaz zrušil.

3.
Okresný súd Banská Bystrica postúpil listom zo dňa 17.1.2025 vec Okresnému súdu Trnava.
Tunajšiemu súdu bol spis doručený dňa 20.1.2025.

4.
Súd vo veci rozhodol dňa 28.4.2025 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177, ods. 2 Civilného
sporového poriadku.
Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219, ods. 3 Civilného

sporového poriadku; miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli a na
webovej stránke tunajšieho súdu v zákonnej lehote.
Strany sporu, resp. ich zástupcovia na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomní.

5.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a s listinnými dôkazmi uvedenými vyššie,
akoioboznámenímsasobsahomceléhospisovéhomateriáluazistilnasledovnýskutkovýaprávnystav:
Strany sporu uzavreli dňa 10.5.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D., na základe
ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu a telefónne číslo, v účastníckom programe Go Safe
Premium s dohodnutým typom služieb.

Zároveňstranysporuuzavrelidňa10.5.2023DodatokkZmluveoposkytovaníverejnýchslužiebč.D.,na
základe ktorého žalobca aktivoval žalovanému program Go Safe Premium a poskytol zariadenie Apple
Watch 8 GPS 45mm Midnight Sport Band (výrobné číslo / IMEI SF2W2HQXQKL), za kúpnu cenu po
uplatnení zľavy 263,00 € (bežná maloobchodná cena bez zľavy 539,00 €), pričom žalovaný sa zaviazal
po dobu 24 mesiacov zotrvať v zmluvnom vzťahu; pre prípad nedodržania doby viazanosti strany sporu

dohodli zmluvnú pokutu vo výške 276,00 € (ktorej výška sa znižuje v závislosti od počtu celých mesiacov
trvania vzťahu, s ohľadom na dohodu o viazanosti).
Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb vyúčtovanú mu 3-ma faktúrami za obdobie
máj až júl 2023 spolu vo výške 139,47 €, čím porušil zmluvné povinnosti v zmysle zmluvy a dodatku k
nej; vzhľadom k neplateniu záväzkov žalovaným prerušil mu žalobca poskytovanie služieb.

V zmysle Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. D. zo dňa 10.5.2023 si žalobca uplatňuje
zmluvnú pokutu vo výške 264,50 € - bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku, v ktorom bola
dohodnutá vo výške 276,00 €, a na základe pravidiel výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho
koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (10.5.2023) do okamihu porušenia
zmluvnej povinnosti žalovaným (3.6.2022); žalovaný viazanosť nedodržal o dobu 23 mesiacov, preto si

žalobcauplatňujezmluvnúpokutuvovýške264,50€(dohodnutázmluvnápokuta276,00€,priobdobí24
mesiacov /= 11,50 € na mesiac/, rozdiel medzi dohodnutou dobou viazanosti a počtom celých mesiacov
ktoré uplynuli od uzavretia dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti /23/, potom zmluvná
pokuta je vo výške 264,50 € - t.j. 276,00 € zmluvná pokuta deleno 24 mesiacov doba viazanosti krát 23
mesiacov nedodržanie viazanosti).

V zmysle Dohody o splátkach kód D. uzavretej medzi stranami sporu dňa 10.5.2023 žalobca odpredal
žalovanému 1 kus zariadenia zn. Apple Watch 8 GPS 45mm Midnight Sport Band, výrobné číslo / IMEI
SF2W2HQXQKL za cenu 263,00 €, ktorú sa žalovaný zaviazal zaplatiť v sume 1,00 € pri podpise zmluvy,
a následne formou 24 mesačných splátok po 10,91 € - z dohodnutých splátok však žalovaný neuhradilžiadnu splátku (0,00 €), preto si žalobca uplatňuje tiež zostávajúce splátky celkom vo výške 261,84 €
(t.j. 24 splátok x 10,91 €).
Na uvedenú skutočnosť bol žalovaný upozornený pokusom o pokonávku zo dňa 23.10.2023, avšak dlh

neuhradil ani v dodatočne určenej lehote (do 2.12.2023).
Žalovaná suma pozostáva z dlhu za poskytnuté služby vo výške 139,47 € (71,33 € z faktúry č.
XXXXXXXXXX + 62,74 € z faktúry č. XXXXXXXXXX + 5,40 € z faktúry č. XXXXXXXXXX), z neuhradenej
kúpnej ceny / zostatku splátok za telekomunikačné zariadenie vo výške 264,50 €, a za zmluvnú pokutu
vo výške 261,84 €; spolu teda dlh žalovaného vo výške 665,81 € (žalovaná suma).

Po podaní žaloby na súd žalovaný neuhradil žalobcovi dlh ani len čiastočne.
Úrok z omeškania požaduje žalobca vo výške 8,75% ročne z celej dlžnej sumy, odo dňa nasledujúceho
po dni splatnosti uvedenom v pokuse o pokonávku (od 4.12.2023).

6.
Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká

právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
Podľa § 491 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv

obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

Podľa § 52, ods. 1, a ods. 2 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez

ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 82, ods. 7 zák.č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách záujemca má právo na uzavretie
zmluvy o poskytovaní služieb s jedným alebo viacerými podnikmi poskytujúcimi pripojenie k verejnej
sieti alebo verejne dostupné služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa § 86 ods. 1 písm. c).
Podľa § 84, ods. 1, a ods. 2 zák.č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách zmluvou o poskytovaní

služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo
poskytovať služby.
Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy o poskytovaní služieb.
Podnik poskytne spotrebiteľovi, mikropodniku, malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah
uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb bezplatne na trvanlivom nosiči; to neplatí pre predplatené služby

a poskytovanie služieb prostredníctvom verejných prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní
služieb písomná, je možné ju meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú;
to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej
forme.
Podľa § 86, ods. 1, písm. a), písm. b), písm. d), ods. 2, ods. 4, písm. a), písm. b) zák.č. 452/2021 Z.z.

o elektronických komunikáciách podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu,
b) na náhradu škody spôsobenej na verejnej sieti a na verejnom telekomunikačnom zariadení,
d) dočasne prerušiť alebo obmedziť poskytovanie verejne dostupnej služby z dôvodu
1. jej zneužívania, a to až do odstránenia jej zneužívania alebo vykonania technických opatrení

zamedzujúcich jej zneužívanie,
2. nezaplatenia splatnej sumy za verejne dostupnú službu v lehote upravenej v zmluve o poskytovaní
služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb;
dočasne prerušiť poskytovanie verejne dostupnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom
upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie, alebo

3. podstatného porušenia iných zmluvných podmienok zo strany účastníka; dočasne prerušiť
poskytovanie verejne dostupnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom upozornení.
Podnik je povinnýa) uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb s každým záujemcom o poskytovanie
verejne dostupnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku 1 písm. c),
b) pri uzatvorení zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb získavať údaje účastníka vrátane

účastníka používajúceho predplatené služby podniku a viesť evidenciu týchto údajov v rozsahu podľa
§ 110 ods. 2 písm. a),
c) zabezpečiť svojim koncovým užívateľom prístup k informačnej službe o telefónnych číslach.
Účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,

b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
Podľa § 87, ods. 1, a ods. 5 zák.č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách ak sa spotrebiteľ
zaviaže využívať verejne dostupnú službu podniku počas určitého minimálneho obdobia (ďalej len "doba
viazanosti"), nesmie doba viazanosti pri prvom uzavretí zmluvy o poskytovaní služieb presiahnuť 24
mesiacov. Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na mikropodnik, malý podnik alebo neziskovú organizáciu

okrem prípadu ak sa výslovne vzdali uplatnenia tohto ustanovenia.
Podnik môže odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb, ak účastník
a) opakovane neoprávnene zasahuje do zariadenia verejnej siete alebo takýto zásah umožní tretej
osobe, hoci aj z nedbanlivosti,
b) nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni splatnosti,

c) pripojí na verejnú sieť zariadenie, ktoré nespĺňa požiadavky podľa osobitných predpisov,44) alebo
používa také zariadenie v rozpore so schválenými podmienkami a ani na výzvu podniku zariadenie
neodpojí,
d) opakovane používa verejne dostupnú službu spôsobom, ktorý znemožňuje podniku kontrolu jej
používania,

e) opakovane porušuje podmienky zmluvy o poskytovaní služieb alebo ak podstatne poruší podmienky
zmluvy o poskytovaní, pričom podstatným porušením podmienok zmluvy o poskytovaní je zneužitie
služby spočívajúce v umožnení využívania služby v rozpore s jej určením alebo prekonanie alebo pokus
o prekonanie prostriedkov slúžiacich na kontrolu prijímania služby oprávnenými subjektmi.

Podľa Zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22112121 zo dňa 10.5.2023 je predmetom
zmluvy dohoda strán o pridelení telefónneho čísla, SIM karty, a aktivácii účastníckeho programu Go Safe
Premium a dohodnutých služieb.

Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy

kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu
dohodnutú cenu.
Podľačl.1,bod1.1.DohodyosplátkachkódA22112121zodňa10.5.2023predmetomdohodyjedohoda
strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie ... Apple Watch 8 GPS 45mm Midnight Sport Band, výrobné
číslo / IMEI SF2W2HQXQKL... za kúpnu cenu 263,00 €. Kupujúci sa zaväzuje zaplatiť prvú časť kúpnej

ceny vo výške 1,00 € ... bez zbytočného odkladu po uzavretí tejto dohody ... zvyšnú časť kúpnej ceny
vo výške 261,84 € zaplatí kupujúci v 24-och splátkach po 10,91 €.

Podľa § 544, ods. 1, a ods. 2 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď

oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený
spôsob jej určenia.
Podľa čl. 1, bod 1.1 Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22112121 zo dňa
10.5.2023 je predmetom dodatku dohoda strán o aktivácii účastníckeho programu ... Go Safe Premium...

Podľa čl. 1, bod 1.2 Dodatku k Zmluve.... je predmetom dodatku dohoda strán o predaji zariadenia ...
Apple Watch 8 GPS 45mm Midnight Sport Band, výrobné číslo / IMEI SF2W2HQXQKL ... za kúpnu cenu
263,00 € ... Účastník si je vedomý, že bežná maloobchodná (spotrebiteľská) cena MT bez zľavy ... je
539,00 €
Podľa čl. 2, bod 2.3. Dodatku k Zmluve... účastník sa zaväzuje že po dobu 24 mesiacov ... zotrvá

v zmluvnom vzťahu ... a ... nedopustí sa takého konania, alebo nedá svojím konaním žiaden taký podnet
a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo odstúpiť od zmluvy alebo
právo vypovedať zmluvu z dôvodu nesplnenia alebo porušenia povinnosti zo strany účastníka ...Podľa čl. 2, bod 2.5. Dodatku k Zmluve... ak účastník ... poruší povinnosť ... zotrvať v zmluvnom vzťahu ...
je účastník povinný uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 276,00 €...

Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa
zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

Podľa § 517, ods. 1, prvá veta, a ods. 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní.

Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky (hlavné refinančné operácie) platná od 20.9.2022
do 11.6.2024 bola vo výške 4,50%.

Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 255 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7.
Spotrebiteľská zmluva nepredstavuje samostatný ani nový zmluvný typ, ide o určitú skupinu zmlúv,
ktorá má osobitný režim právnej úpravy - táto vyplýva zo zvýšeného záujmu spoločnosti ochraňovať
slabšieho účastníka zmluvného vzťahu, spotrebiteľa, ktorý vstupuje do zmluvných vzťahov s predajcami
a poskytovateľmi rôznych plnení a služieb. Zmluva o poskytovaní služieb elektronických komunikácií je

inominátnou(nepomenovanou)zmluvou;jepotrebnéposudzovaťjupodľajejobsahu.Nazákladetakejto
zmluvy sa poskytovateľ zaväzuje k poskytovaniu služieb užívateľovi, užívateľ sa zaväzuje za služby
poskytovateľovi riadne a včas platiť; ak to neurobí, môže byť zmluva zo strany poskytovateľa ukončená.
Nazákladedohodyosplátkach,ktorájesvojímcharakteromaobsahomkúpnouzmluvou,žalobcapredal
žalovanému mobilný telefónny prístroj / telekomunikačné zariadenie, a umožnil mu kúpnu cenu splácať

v splátkach. Žalovaný sa zaviazal splátky za telekomunikačné zariadenie splácať v splátkach po dobu
24 mesiacov, čo však neurobil – v takom prípade môže predávajúci požiadať kupujúceho zo zaplatenie
všetkých zostávajúcich splátok.
Zabezpečenie záväzkov sa môže uskutočniť aj špeciálnymi zabezpečovacími prostriedkami, ktoré sa
použijú za účelom dosiahnutia väčšej istoty, že právo bude uspokojené - k ich vzniku je potrebný

právny úkon. Zmluvná pokuta je dohodou účastníkov určená peňažná čiastka, ktorú je povinný zaplatiť
zodpovedný subjekt, ak poruší svoju zmluvnú povinnosť, pričom zmluvnú pokutu možno dohodnúť pre
prípad nesplnenia záväzku vôbec, alebo pre prípad porušenia akejkoľvek inej zmluvnej povinnosti;
dohoda o nej musí mať písomnú formu, jej podstatnou náležitosťou je určenie výšky pokuty (alebo
určenie spôsobu jej určenia), pričom výška pokuty nie je zákonom limitovaná. Povinný subjekt je povinný

zmluvnúpokutuzaplatiťajvtedy,akoprávnenémusubjektunevzniklaškoda-jejzaplateniasaoprávnený
subjekt môže domáhať už na základe toho, že došlo ku skutočnosti pre ktorú bola zmluvná pokuta
dohodnutá. Zaplatením zmluvnej pokuty sa účastník zmluvy nezbavuje záväzku - funkcia zmluvnej
pokuty spočíva v tom, že hrozba majetkovou sankciou má povinný subjekt viesť k včasnému a riadnemu
plneniu (pokutu možno dohodnúť pre prípad že k splneniu nedôjde vôbec, alebo iba čiastočne, alebo

že bude porušená akákoľvek zmluvná povinnosť).

8.
Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že nárok žalobcu je plne dôvodný a oprávnený.
8.1.

Strany sporu uzavreli dňa 10.5.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D., na základe
ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu a telefónne číslo, v účastníckom programe Go Safe
Premium s dohodnutým typom služieb.Zároveňstranysporuuzavrelidňa10.5.2023DodatokkZmluveoposkytovaníverejnýchslužiebč.D.,na
základe ktorého žalobca aktivoval žalovanému program Go Safe Premium a poskytol zariadenie Apple
Watch 8 GPS 45mm Midnight Sport Band (výrobné číslo / IMEI SF2W2HQXQKL), za kúpnu cenu po

uplatnení zľavy 263,00 € (bežná maloobchodná cena bez zľavy 539,00 €), pričom žalovaný sa zaviazal
po dobu 24 mesiacov zotrvať v zmluvnom vzťahu; pre prípad nedodržania doby viazanosti strany sporu
dohodli zmluvnú pokutu vo výške 276,00 € (ktorej výška sa znižuje v závislosti od počtu celých mesiacov
trvania vzťahu, s ohľadom na dohodu o viazanosti).
8.2.

Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb vyúčtovanú mu 3-ma faktúrami za obdobie
máj až júl 2023 spolu vo výške 139,47 €, čím porušil zmluvné povinnosti v zmysle zmluvy a dodatku k
nej; vzhľadom k neplateniu záväzkov žalovaným prerušil mu žalobca poskytovanie služieb.
Na uvedenú skutočnosť bol žalovaný upozornený pokusom o pokonávku zo dňa 23.10.2023, avšak dlh
neuhradil ani v dodatočne určenej lehote (do 2.12.2023).
8.3.

V zmysle Dohody o splátkach kód D. uzavretej medzi stranami sporu dňa 10.5.2023 žalobca odpredal
žalovanému 1 kus zariadenia zn. Apple Watch 8 GPS 45mm Midnight Sport Band, výrobné číslo / IMEI
SF2W2HQXQKL za cenu 263,00 €, ktorú sa žalovaný zaviazal zaplatiť v sume 1,00 € pri podpise zmluvy,
a následne formou 24 mesačných splátok po 10,91 € - z dohodnutých splátok však žalovaný neuhradil
žiadnu splátku (0,00 €), preto si žalobca uplatňuje tiež zostávajúce splátky celkom vo výške 261,84 €

(t.j. 24 splátok x 10,91 €).
8.4.
V zmysle Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. D. zo dňa 10.5.2023 si žalobca uplatňuje
zmluvnú pokutu vo výške 264,50 € - bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku, v ktorom bola
dohodnutá vo výške 276,00 €, a na základe pravidiel výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho

koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (10.5.2023) do okamihu porušenia
zmluvnej povinnosti žalovaným (3.6.2022); žalovaný viazanosť nedodržal o dobu 23 mesiacov, preto si
žalobcauplatňujezmluvnúpokutuvovýške264,50€(dohodnutázmluvnápokuta276,00€,priobdobí24
mesiacov /= 11,50 € na mesiac/, rozdiel medzi dohodnutou dobou viazanosti a počtom celých mesiacov
ktoré uplynuli od uzavretia dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti /23/, potom zmluvná

pokuta je vo výške 264,50 € - t.j. 276,00 € zmluvná pokuta deleno 24 mesiacov doba viazanosti krát 23
mesiacov nedodržanie doby viazanosti).
8.5.
Žalovaná suma pozostáva z dlhu za poskytnuté služby vo výške 139,47 € (71,33 € z faktúry č.
XXXXXXXXXX + 62,74 € z faktúry č. XXXXXXXXXX + 5,40 € z faktúry č. XXXXXXXXXX), z neuhradenej

kúpnej ceny / zostatku splátok za telekomunikačné zariadenie vo výške 264,50 €, a za zmluvnú pokutu
vo výške 261,84 €; spolu teda dlh žalovaného vo výške 665,81 €.
Nakoľko po podaní žaloby na súd žalovaný nezaplatil žiadnu sumu súd rozhodol tak, že mu uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi na istine celkom sumu 665,81 €.
8.6.

Čo sa týka úroku z omeškania, na tento má žalobca tiež nárok, a to vo výške základnej úrokovej
sadzby Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania (od 20.9.2022 do 11.6.2024 vo
výške 4,50%) s plnením peňažného dlhu zvýšenej o 5 percentuálnych bodov, preto súd rozhodol tak
že žalobcovi priznal nárok na úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne (t.j. vo výške tak ako to žiadal
žalobca, keď žiadal o priznanie úroku z omeškania v nižšej výške než na akú mal nárok – v tomto smere

však súd jeho návrh nemohol prekročiť) zo sumy 665,81 € (žalovaná / prisúdená suma) od 4.12.2023 do
zaplatenia (pričom právo na úrok z omeškania priznal žalobcovi od toho dňa, od ktorého to požadoval
-nasledujúci po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku-, keď žalobca
žiadal priznať úrok z omeškania za kratšie obdobie, než za aké mal v skutočnosti nárok; ani tu však súd
jeho návrh nemohol prekročiť).

9.
Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 255, ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že ju v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal v rozsahu 100%.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ku Krajskému
súdu v Trnave, cestou podpísaného súdu, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 Civilného sporového poriadku, podľa

ktorého z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák.č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok).