Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010844
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010844.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 02.06.2025 vo veci žiadosti
odsúdeného: A. B. o zahladenie odsúdenia vo veci Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2T/14/2003, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku
zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., prechodne bytom D., E. XXX/
XX, odsúdenie uložené rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2T/14/2023 zo dňa 05.12.2003

v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/10/2004 zo dňa 01.04.2004,
ktorým pre trestný čin podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona mu bol uložený trest odňatia slobody
10 (desať) rokov nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej
skupiny.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedeného odsúdenia sa na dané odsúdenie

menovaného hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.09.2024 bola tunajšiemu súdu postúpená Krajským súdom v Košiciach žiadosť odsúdeného A.
B., o zahľadenie odsúdenia v trestnej veci Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2T/14/2023.

Šetrením v registri trestov a v súdnom spise Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2T/14/2023 bolo zistené,

že vo veci Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2T/14/2023 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2T/14/2023 zo dňa 05.12.2003 v spojení s uznesením Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/10/2004 zo dňa 01.04.2004, z trestného činu podľa § 219
ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody 10 (desať) rokov nepodmienečne,
pre výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Uznesením Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 8Pp/20/2010 zo dňa 21.04.2010 bolo rozhodnuté o podmienečnom prepustení

odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.
zn. 2T/14/2023 zo dňa 05.12.2003 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.
zn. 3To/10/2004 zo dňa 01.04.2004, pričom skúšobná doba určená v trvaní 5 (päť) rokov. Uznesením
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8Pp/20/2010 zo dňa 15.10.2015 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v
skúšobnej dobe osvedčil a zvyšok výkonu trestu uloženého mu rozsudkom Krajského súdu v Košiciach
sp. zn. 2T/14/2023 zo dňa 05.12.2003 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.

zn. 3To/10/2004 zo dňa 01.04.2004 v trvaní 16 (šestnásť) dní, 1 (jeden) mesiac a 3 (tri) roky nevykoná.
Rozhodná doba v trvaní 10 rokov pre posúdenie základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v
zmysle § 92 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, po ktorú má odsúdený viesť nepretržite riadny život po
výkone trestu plynula od 21.04.2010 do 21.04.2020.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov;b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok;
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 2 Trestného zákona ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l), k
zahladeniu dochádza ich vykonaním.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 § 92 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,

keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí
príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody. Ak odsúdený v
určenej "rozhodnej" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto začína plynúť

od začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno mať za to, že
odsúdený neviedol riadny život.

Predseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym registrom trestov žiadateľa, CESDAP - centrálnou
evidenciou správnych deliktov a priestupkov, lustráciou v GP, správami o povesti Obce Kanianka,

Jalovec a OO PZ Prievidza (č.l. 10, 19, 11, 17) dospel k záveru že odsúdený A. B. splnil podmienky
ustanovenia § 92 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v trestnej veci Krajského súdu v Košiciach sp.
zn. 2T/14/2023. Odsúdený sa v rozhodnej dobe desať rokov od 21.04.2010 do 21.04.2020 nedopustil
žiadneho trestného činu a priestupku. Počas uvedeného obdobia viedol nepretržite riadny život. Na
uvedenomničnemeníaniskutočnosť,žeodsúdenýsadopustilpriestupkovdňa10.08.2020,09.01.2024,

23.02.2024 (priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch), ktoré spáchal až po rozhodnej dobe desať rokov.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.