Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/68/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201755
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201755.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, deti rodičov: matka D.
E., narodená XX.XX.XXXX, toho času bytom u pána F. - G. H., I. J. XX/XX, H. a otec K. B., narodený
XX.XX.XXXX, toho času bytom u pána F. - G. H., I. J. XX/XX, H. a maloleté deti: L. E., narodená
XX.XX.XXXX, L. E., narodený XX.XX.XXXX, A. E., narodený XX.XX.XXXX, deti rodičov: matka D. E.,
narodená XX.XX.XXXX, toho času bytom u pána F. - G. H., I. J. XX/XX, H. a otec neuvedený, všetky deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o uloženie
opakovaného výchovného opatrenia - dohľadu nad maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
I.Súd u k l a d á maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, L. E., narodenej XX.XX.XXXX, L.
E., narodenému XX.XX.XXXX, A. E., narodenému XX.XX.XXXX a C. B., narodenému XX.XX.XXXX
opakované výchovné opatrenie – dohľad na dobu dvanástich mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.