Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201755
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201755.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.

B., narodená XX.XX.XXXX, C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, deti rodičov: matka D.
E., narodená XX.XX.XXXX, toho času bytom u pána F. - G. H., I. J. XX/XX, H. a otec K. B., narodený
XX.XX.XXXX, toho času bytom u pána F. - G. H., I. J. XX/XX, H. a maloleté deti: L. E., narodená
XX.XX.XXXX, L. E., narodený XX.XX.XXXX, A. E., narodený XX.XX.XXXX, deti rodičov: matka D. E.,
narodená XX.XX.XXXX, toho času bytom u pána F. - G. H., I. J. XX/XX, H. a otec neuvedený, všetky deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o uloženie
opakovaného výchovného opatrenia - dohľadu nad maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I.Súd u k l a d á maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, L. E., narodenej XX.XX.XXXX, L.
E., narodenému XX.XX.XXXX, A. E., narodenému XX.XX.XXXX a C. B., narodenému XX.XX.XXXX
opakované výchovné opatrenie – dohľad na dobu dvanástich mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.