Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Štoffová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 1S/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0823100190
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Štoffová
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2025:0823100190.2

Opravné uznesenie

Správny súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Slovenské liečebné kúpele Turčianske Teplice,
a.s., so sídlom SNP 519, 039 12 Turčianske Teplice, IČO: 31 642 322, zast.: Dentons Europe
CS LLP, so sídlom One Fleet Place 1, EC4P 4GD Londýn, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a
Severného ĺrska, spoločnosť konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: Dentons Europe CS LLP,
organizačná zložka, so sídlom Bottova 2A, 811 09 Bratislava, IČO: 36 861 391, proti žalovanému:

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 163543/2023 zo dňa 3. apríla 2023, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku Rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici zo dňa 22.
mája 2025, sp. zn. 1S/7/2023 v označení čísla rozhodnutia žalovaného tak, že správne má byť uvedené:

„Rozhodnutie Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky so sídlom v Banskej Bystrici č. 163543/2023
zo dňa 3. apríla 2023 a rozhodnutie Mesta Turčianske Teplice č. 2736/2018 zo dňa 5. novembra 2018
z r u š u j e a vec vracia prvostupňovému orgánu verejnej správy na ďalšie konanie.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Správny súd v Banskej Bystrici Rozsudkom zo dňa 22. mája 2025, č. k. 1S/7/2023-158 rozhodol

prvým výrokom tak, že zrušil rozhodnutie žalovaného ako aj prvostupňové rozhodnutie a vec vrátil
prvostupňovému orgánu verejnej správy na ďalšie konanie.

2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142

ods. 1. Podľa § 147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

3. Správny súd zistil, že pri vyhlasovaní rozsudku došlo v dôsledku chyby na strane súdu k zrejmej
nesprávnosti týkajúcej sa označenia rozhodnutia žalovaného celým číslom rozhodnutia, keď chýbal
údaj o roku vydania rozhodnutia „2023“. Skutočnosť, že sa jedná o zrejmú nesprávnosť vyplýva

jednak zo samotného predmetu konania (vyplývajúceho z obsahu správnej žaloby) ako aj zo Zápisnice
o pojednávaní vo veci dňa 22. mája 2025.

4. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava prvého výroku
RozsudkuSprávnehosúduvBanskejBystricizodňa22.mája2025,č.k.1S/7/2023-158,týmtoopravným
uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

5. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení s § 147
ods. 2 SSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia tohto
rozhodnutia, podaná na Správnom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem

všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj,
kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby
bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku rozhodnutia.
Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí
byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa
musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
účastníkkonaniadostaljedenrovnopissprílohami. Aksanepredložípotrebnýpočetrovnopisovapríloh,
správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Poznámka: Uznesenie nepodpísala členka senátu JUDr. Alena Antalová z dôvodu jej ospravedlnenej

neprítomnosti na súde v čase jeho podpisovania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.