Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201278
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6916201278.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
XXX XX C., 2/ D. E., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., 3/ G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX C., 4/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., o vymoženie zameškaného výživného vo výške 980,68 Eur
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad so sídlom

Svätoplukova 36, 979 01 Rimavská Sobota pod sp. zn. EX 70/16, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom pod sp. zn. EX
70/16 sa z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor je p o v i n n ý vrátiť zvyšok poskytnutého preddavku na odmenu a náhradu
hotových výdavkov vo výške 394,45 Eur (slovom: tristodeväťdesiatštyri eur a štyridsaťpäť centov) na

účet Okresného súdu Rimavská Sobota, číslo: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.02.2016 domáhali od
povinného vymoženia výživného vo výške 980,68 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/167/2015

zo dňa 08.09.2015. právoplatným a vykonateľným dňa 09.10.2015 (ďalej v texte ako „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 11.08.2016 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Dušana Cirbesa, Exekútorský úrad Rimavská Sobota so sídlom Svätoplukova 36, 979 01
Rimavská Sobota, ktorý viedol exekúciu pod spisovou značkou EX 70/16.

3. Súdny exekútor dňa 23.05.2025 doručil súdu podanie označené ako „Podnet súdneho exekútora na
zastavenie exekučného konania“ v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom
do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok“).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (vzhľadom na prechodné ustanovenie §

243h ods. 1 Exekučného poriadku), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku

z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 203
ods. 2 druhá veta Exekučného poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok (v ďalšom len „CSP“) rozhodol tak, že súdny exekútor má nárok na náhradu

trov exekúcie voči súdu.

8. Súdny exekútor dňa 10.02.2016 zároveň doručil súdu žiadosť v zmysle § 197 ods. 2, ods.
3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), v spojitosti s § 24 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“), o preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov.

9. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením sp. zn. 1Er/171/2016 zo dňa 07.08.2023, právoplatným
dňa 25.08.2023, priznal súdnemu exekútorovi preddavok na trovy exekúcie vo výške 468,80 Eur.

10. Súdny exekútor dňa 23.05.2025 doručil súdu podanie označené ako „Vyčíslenie trov exekučného
konania“, ktoré pozostávali z odmeny súdneho exekútora a náhrady hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 74,35 Eur, z toho
poskytnutý preddavok na trovy vo výške - 468,80 Eur.

11. Podľa § 197 ods. 3 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.03.2017, platiteľom preddavku
podľa odseku 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.

12. Podľa § 24 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., v znení účinnom do 31.03.2017, súdny exekútor má
nárok na poskytnutie preddavku na odmenu za vykonanie exekučnej činnosti a na náhradu hotových

výdavkov.

13. Podľa § 24 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., v znení účinnom do 31.03.2017, výšku preddavku
určuje súdny exekútor. Pri určovaní preddavku postupuje tak, aby nedochádzalo k preplatkom.

14. Podľa § 24 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., v znení účinnom do 31.03.2017, preddavok na odmenu
súdneho exekútora a na náhradu hotových výdavkov nesmie byť vyšší ako 50 % z odmeny vypočítanej
podľa tejto vyhlášky.

15. Súdnemu exekútorovi bol na základe uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota sp.

zn. 1Er/171/2016 zo dňa 07.08.2023, právoplatným dňa 25.08.2023, poskytnutý preddavok vo výške
468,80 Eur. Nakoľko na základe upovedomenia súdneho exekútora poskytnutý preddavok bol použitý
len sčasti, je súdny exekútor povinný vrátiť zvyšok poskytnutého preddavku v zmysle výroku tohto
uznesenia tunajšiemu súdu na číslo účtu uvedené v príkaze na úhradu.

16. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie je potrebné podať
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.