Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200820
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200820.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: G. H., B. I. J. K. C., B. B. B. L. X, C., dieťa rodičov: M. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - B. L. D., t. č. bytom E. XX, C. a M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
K., t. č. bytom H. XX, K., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I.MenírozsudokO.B.C.P.,B.Q.XXX/XXX/XXXXQ.XX.X.XXXXvovýrokuovýživnomtak,žeschvaľuje
dohodu rodičov v nasledovnom znení:
II. „Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. F., narodeného XX.X.XXXX výživným vo výške
XXX R. A., I. S. XX.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od XX.X.XXXX.
III. Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX S. XX.X.XXXX nevzniklo.
IV. Všetky výdavky súvisiace so školskými a mimoškolskými aktivitami a výdavky na zdravotnú
starostlivosť maloletého hradia rodičia rovným dielom.“
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § XXX Q. T. XXX/XXXX Q. U. B. H. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s ust. §
XXX U. vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § XXX
J. L. U. A. H..
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.