Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200820
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200820.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: G. H., B. I. J. K. C., B. B. B. L. X, C., dieťa rodičov: M. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - B. L. D., t. č. bytom E. XX, C. a M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
K., t. č. bytom H. XX, K., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I.MenírozsudokO.B.C.P.,B.Q.XXX/XXX/XXXXQ.XX.X.XXXXvovýrokuovýživnomtak,žeschvaľuje
dohodu rodičov v nasledovnom znení:
II. „Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. F., narodeného XX.X.XXXX výživným vo výške
XXX R. A., I. S. XX.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od XX.X.XXXX.
III. Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX S. XX.X.XXXX nevzniklo.
IV. Všetky výdavky súvisiace so školskými a mimoškolskými aktivitami a výdavky na zdravotnú
starostlivosť maloletého hradia rodičia rovným dielom.“
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § XXX Q. T. XXX/XXXX Q. U. B. H. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s ust. §
XXX U. vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § XXX
J. L. U. A. H..
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.