Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Ps/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201066
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201066.2
Uznesenie
OkresnýsúdLučenecvovecinesvojprávnejW.B.F.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomY..M..Š.XXX/XXX,
Q. O., zastúpenej opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A.H. Škultétyho 329/102,
Veľký Krtíš, za účasti Mesta Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7Ps/28/2014-26 zo dňa 26. 01. 2015 tak,
že o d v o l á v a Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A.H. Škultétyho 329/102, Veľký Krtíš z
funkcie opatrovníka nesvojprávnej W. F., nar. XX. XX. XXXX a u s t a n o v u j e za opatrovníka Mesto
Veľký Krtíš, ul. J. A. Komenského 3, Veľký Krtíš.
II. Opatrovník Mesto Veľký Krtíš je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávnu W. F., nar. XX. XX.
XXXX v konaniach pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky
jejbežnézáležitostivrátanemajetkových,úkonysúvisiaceso zaisťovanímastarostlivosťouojejzdravie,
pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný používať v jej záujme pričom všetky finančné
a materiálne prostriedky je povinný použiť v záujme nesvojprávnej tak, aby táto neutrpela žiadnu ujmu
na svojich majetkových a iných právach.
III. Opatrovník je o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom
opatrovanca v rozsahu bežnej správy majetku, v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať 2x ročne vždy k 30. 06. a 31. 12. príslušného kalendárneho
roka správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie je opatrovník povinný
do 2 mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zmena opatrovníka.
2. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, ustanovenia § 234 ods. 2, § 221 písm. a) CSP vyhotovil uznesenie
bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é , pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní
sa účastníci výslovne vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.