Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Bertová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/70/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210612
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210612.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Mesto Prešov, so sídlom Hlavná 73, 080 01 Prešov, IČO:
00 327 646, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. X, XXX XX F. a 2/ G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. X, XXX XX F., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n
e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.12.2024 domáhal voči žalovaným vypratania
nehnuteľnosti - X-XXXXXXXX bytu č. XX, nachádzajúceho sa na I. NP bytového domu označeného
súpisným č. XXXXX, vo vchode H. 6, I. J. C. D. E. K. F., k. ú. F., LV č. XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.04.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť, a to bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a to ešte pred predbežným
prejednaním sporu/prvým pojednávaním, pričom súhlas žalovaných v tomto štádiu konania nebol
potrebný, súd konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP I. výrokom tohto uznesenia zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol II. výrokom tohto uznesenia v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd má za to, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca, nakoľko vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu. Zo spisuvšak vyplýva, že žalovaným, ktorí neboli právne zastúpení, žiadne trovy konania nevznikli a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.