Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/145/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203920
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203920.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: X. M.,

rodená Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/X, Z., proti manželovi: X. M., narodený XX.XX.XXXX,
bytomŠ.U.XXX/X,B.,právnezastúpenýJUDr.IvanouMagdolenovouJoríkovou,advokátkou,sosídlom
Hrnčírikova 1/B, Partizánske, IČO: 35 437 588, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: Y.S. M., narodená XX.XX.XXXX a X. M., narodený XX.XX.XXXX,
obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo X. M., rodenej Y., narodenej XX.XX.XXXX a X. M., narodeného XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade Mestskej časti Z. - B., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Z. - B., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom: Y. M., narodená
XX.XX.XXXX a X. M., narodený XX.XX.XXXX tak, že:

1.MaloletáY.M.,narodenáXX.XX.XXXXamaloletýX.M.,narodenýXX.XX.XXXXsazverujúdoosobnej
starostlivosti matky, zastupovať maloleté deti a spracovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Y. M., narodenej XX.XX.XXXX sumou vo výške XXX
eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky, odo dňa právoplatnosti výroku tohto
rozsudku o rozvode manželstva.

3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. M., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške

XXX eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky, odo dňa právoplatnosti výroku
tohto rozsudku o rozvode manželstva.

4. Otec maloletých je oprávnený stretávať sa s deťmi:

-každýnepárnykalendárnytýždeňodpiatkuod18,00hod.donedeledo20,00hod.,svýnimkousviatkov
a prázdnin, počas ktorých je otec oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:

- počas letných školských prázdnin od 30.06. od 18,00 hod. do 31.07. do 18,00 hod.,

- počas zimných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku v čase od posledného školského
vyučovania pred zimnými prázdninami od 18,00 hod. do 29.12. do 14,00 hod. a v párnom kalendárnom
roku v čase od 29.12. od 14,00 hod. do posledného dňa príslušných zimných prázdnin do 18,00 hod.,- počas jarných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku vždy od 15,00 hod. posledného
dňa školského vyučovania pred jarnými školskými prázdninami do nedele do 18,00 nasledujúcej po
poslednom dni jarných školských prázdnin,

- počas veľkonočných sviatkov v párnom kalendárnom roku od 15,00 hod. posledného školského
vyučovania pred veľkonočnými prázdninami do utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do
18,00 hod.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 01.07.2025 vzdali práva na podanie odvolania,

rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.