Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/55/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010579
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., bytom D., E. XXX/X, F. G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.02.2025 v čase okolo 23.50 hod. v podniku H., ktorý sa nachádza na I. J. K. L. XX, L. M. E.,
v obci D., fyzicky napadol poškodeného N. O., ktorý z podniku v tom čase odchádzal, pričom keď bol
poškodený v chodbe, cez ktorú sa vychádza von z podniku, teda na mieste verejnosti prístupnom,

obvinený zoskočil zo stoličky, išiel do chodby za poškodeným, ktorého bez varovania odzadu jedenkrát
udrel rukou zovretou v päsť do hlavy, kde po tomto údere poškodený spadol na zem, pričom uvedeným
konaním spôsobil N. O. zranenia, konkrétne úderom päsťou do hlavy: zlomeninu jarmového výbežku
spánkovej kosti lebky vľavo, zlomeninu dolného okraja ľavej očnice, zlomeninu bočného okraja ľavej
očnice - jarmovej kosti s posunom úlomkov, trieštivú zlomeninu čeľuste vľavo, otras mozgu ľahkého
stupňa, a následným pádom: podvrtnutie krčnej chrbtice a podvrtnutie hrudnej chrbtice, ktoré zranenia
si v súhrne vyžiadali hospitalizáciu od 23.02.2025 do 28.02.2025, operáciu na Klinike maxilofaciálnej

chirurgievMartine,lekárskeošetrenie,liečbuasťaženieobvykléhospôsobuživotazávažnýmspôsobom
po dobu 2 mesiace, počas ktorého obdobia mal výrazne obmedzené otváranie úst a výrazne sťažený
príjem potravy, kedy mohol prijímať iba kašovitú stravu, obmedzené hygienické a samoobslužné činnosti
v oblasti tváre, pretrvávajúce bolesti v oblasti krčnej chrbtice a hlavy, kedy bol nutný šetriaci režim bez
fyzickej aktivity a nemožnosť zapojenia do pracovnej činnosti,

teda

-dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a

-inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších

predpisov (ďalej Trestný zákon) a

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 123
ods. 3 písm. i) Trestného zákona v spojení s § 123 ods. 4 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov.

Za to sa

odsudzuje :Podľa § 156 ods. 3, § 41 ods. 1, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
24 (dvadsaťštyri) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného

zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obv. A. B. je povinný hradiť poškodenému N. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. – P., B. XXX/XX škodu 10.363,20 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.