Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201139
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925201139.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov: matky - F. B., G.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, zast. - JUDr. Zdenka Demeterová, advokátka, so sídlom
Hviezdoslavova 8, Rimavská Sobota a otca - E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J. XXX o návrhu
matky za zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ-matka maloletých detí sa podaným návrhom domáhala na súde zvýšenia výživného
pre maloleté deti. Dňa 16.05.2025 podala navrhovateľka späťvzatie návrhu na zvýšenie výživného

pre maloleté deti a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že návrh na zvýšenie výživného bol podaný
predčasne, nakoľko otec maloletých detí sa v súčasnosti nachádza vo väzbe v Banskej Bystrici a nemá
žiadny príjem.

2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:

(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Žiline v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti
uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.