Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010648
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010648.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres B., bytom D., B. XX/XXX, E. B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.06.2024 v čase okolo 00:20 h po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol v obci Sebedražie, okres
Prievidza, po miestnej komunikácií na ulici C. v smere na obec F., motorové vozidlo zn. Škoda Fabia
kombi, TEČ:B., kde s motorovým vozidlom vyšiel mimo cestu vpravo cez chodník a následne narazil

prednou časťou motorového vozidla do oplotenia rodinného domu číslo XXX/X, čím na oplotení spôsobil
škodu vo výške 200,- EUR a následne do oplotenia rodinného domu číslo 157/10, na ktorom poškodil aj
odkvapovú rínu a kryt plynomeru, čím spôsobil škodu vo výške 200,- EUR, po čom zostal s poškodeným
motorovým vozidlom stáť na mieste a po príchode hliadky Policajného zboru bol vyzvaný na podrobenie
sa dychovej skúške, ktorú nevykonal prístrojom na to určeným, ale uprednostnil odber biologického
materiálu - krvi, ktorým bolo zistené, že v čase odberu biologického materiálu dňa 26.06.2024 o 03:00
h mal v krvi 1,52 g/kg (0,73 mg/l) alkoholu a následným spätným prepočtom so zohľadnením množstva

vylúčeného alkoholu na základe znaleckého posudku bola u obvineného v čase vedenia motorového
vozidla o 00:20 h dňa 26.06.2024, stanovená hodnota minimálne 1,84 g/kg (0,88 mg/l) alkoholu v krvi,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.