Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/62/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010648
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010648.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres B., bytom D., B. XX/XXX, E. B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.06.2024 v čase okolo 00:20 h po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol v obci Sebedražie, okres
Prievidza, po miestnej komunikácií na ulici C. v smere na obec F., motorové vozidlo zn. Škoda Fabia
kombi, TEČ:B., kde s motorovým vozidlom vyšiel mimo cestu vpravo cez chodník a následne narazil
prednou časťou motorového vozidla do oplotenia rodinného domu číslo XXX/X, čím na oplotení spôsobil
škodu vo výške 200,- EUR a následne do oplotenia rodinného domu číslo 157/10, na ktorom poškodil aj
odkvapovú rínu a kryt plynomeru, čím spôsobil škodu vo výške 200,- EUR, po čom zostal s poškodeným
motorovým vozidlom stáť na mieste a po príchode hliadky Policajného zboru bol vyzvaný na podrobenie
sa dychovej skúške, ktorú nevykonal prístrojom na to určeným, ale uprednostnil odber biologického
materiálu - krvi, ktorým bolo zistené, že v čase odberu biologického materiálu dňa 26.06.2024 o 03:00
h mal v krvi 1,52 g/kg (0,73 mg/l) alkoholu a následným spätným prepočtom so zohľadnením množstva
vylúčeného alkoholu na základe znaleckého posudku bola u obvineného v čase vedenia motorového
vozidla o 00:20 h dňa 26.06.2024, stanovená hodnota minimálne 1,84 g/kg (0,88 mg/l) alkoholu v krvi,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.