Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202792
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202792.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou, v rodinnej a opatrovníckej veci maloletého:
A. B., nar. X.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov matka: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., F. XXXX/XX a otec: G. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom D. E., F. XXXX/XX, obaja zast.: JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom
v Humennom, Nám. Slobody 25, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena medzi
darcami a oprávnenými z vecného bremena – rodičmi malol. dieťaťa G. B., nar. X.X.XXXX, a C. B., nar.
XX.X.XXXX, obaja trvale bytom D. E., F. XXXX/XX, a obdarovaným a povinným z vecného bremena
- malol. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E., F. XXXX/XX, ktorej predmetom je bezodplatný prevod
vlastníckeho práva v podiele 1/1 k celku k nehnuteľnostiam: pozemok CKN parc. č. 368/2 - zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 303 m2, rodinný dom súpisné číslo XXXX, postavený na pozemku CKN
parc. č. 368/2, pre kat. úz. D. E., zapísané na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Prievidza,
katastrálny odbor, vrátane zriadenia vecného bremena spočívajúceho v práve doživotného bývania
a užívania vyššie uvedených nehnuteľností v prospech G. B., nar. X.X.XXXX, a C. B., nar. XX.X.XXXX,
obaja trvale bytom D. E., F. XXXX/XX, ktorý právny úkon za malol. A. uzavrela kolízna opatrovníčka D.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX, dňa 24.7.2025.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetky strany sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.