Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202792
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202792.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou, v rodinnej a opatrovníckej veci maloletého:
A. B., nar. X.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov matka: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., F. XXXX/XX a otec: G. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom D. E., F. XXXX/XX, obaja zast.: JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom
v Humennom, Nám. Slobody 25, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena medzi
darcami a oprávnenými z vecného bremena – rodičmi malol. dieťaťa G. B., nar. X.X.XXXX, a C. B., nar.
XX.X.XXXX, obaja trvale bytom D. E., F. XXXX/XX, a obdarovaným a povinným z vecného bremena
- malol. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E., F. XXXX/XX, ktorej predmetom je bezodplatný prevod
vlastníckeho práva v podiele 1/1 k celku k nehnuteľnostiam: pozemok CKN parc. č. 368/2 - zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 303 m2, rodinný dom súpisné číslo XXXX, postavený na pozemku CKN
parc. č. 368/2, pre kat. úz. D. E., zapísané na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Prievidza,
katastrálny odbor, vrátane zriadenia vecného bremena spočívajúceho v práve doživotného bývania
a užívania vyššie uvedených nehnuteľností v prospech G. B., nar. X.X.XXXX, a C. B., nar. XX.X.XXXX,
obaja trvale bytom D. E., F. XXXX/XX, ktorý právny úkon za malol. A. uzavrela kolízna opatrovníčka D.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX, dňa 24.7.2025.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetky strany sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.