Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Králik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 10T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9525100062
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9525100062.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.

Igora Králika a členov senátu JUDr. Michala Trubana a JUDr. Rastislava Stieranku, v trestnej veci proti
O. D., obžalovanému pre spolupáchateľstvo pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu neoprávnenej
výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 20, § 173 ods. 1, ods.
3 písm. a), ods. 5 písm. d), s poukazom na § 138 písm. b) písm. j) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024 a spolupáchateľstvo pokračovacieho zločinu neoprávneného prechovávania omamnej
látky a psychotropnej látky podľa § 20, § 171 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona účinného od
06.08.2024, na hlavnom pojednávaní dňa 22. apríla 2025 takto

r o z h o d o l :

I.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Generálnej prokuratúry SR a obžalovaným O. D., nar. XX.XX.XXXX v N., zo dňa 05.03.2025 č. k. XX/2
Gv 89/24/1000-131 a takto ju potvrdzuje:

Obžalovaný O. D., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N. XXXX/XX, XXX XX N., prechodne bytom O.

X, G., F. F., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS a ÚVV Ilava,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v pôvodných bodoch 2., 4., 5., 6., 7., 8., 12., 18., 20., 21. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv
127/22/1000-696

2. si od presne nezisteného času pravdepodobne roku 2013 od O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom
konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) až
do dňa 09.07.2015, kedy bol O. F. zadržaný políciou v inej trestnej veci, zadovažoval kokaín, prevažne v
množstvách po 100 g, v časových intervaloch najmenej každý druhý týždeň, a to okrem iných
miest aj na parkovisku fitness centra Relax oproti Auparku na Einsteinovej ulici v Bratislave, na čerpacej
stanici OMV pri Auparku na Einsteinovej ulici v Bratislave alebo na Tyršovom nábreží v Bratislave na
parkovisku, na 13 až 20 samostatných stretnutiach, v celkovom množstve minimálne 1 300 g, v hodnote

minimálne 78.000,- Eur, ktorý následne na nezistenom mieste prechovával,
pričom kokaín je zaradený v zmysle Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II.
skupiny omamných látok,

4. najmenej od septembra roku 2019 až do roku 2022 si od neznámej osoby na neznámom mieste
neoprávnene zadovažoval a následne minimálne pred Pizzériou Fantozzi na Ipeľskej 4 v Bratislave,

predal asi sedemkrát kokaín O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľprávoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) v množstve najmenej 500 g, v
celkovej hodnote minimálne 25.000,- Eur,
5. asi od polovice roku 2020 až do septembra roku 2021 si neoprávnene zadovažoval najmenej 6

krát kokaín na presne nezistených miestach v mestskej časti Iljburg mesta Amsterdam v Holandskom
kráľovstve, prostredníctvom už odsúdeného M. B. a O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho
vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), pričom odsúdený
M. B. tento kokaín neoprávnene zadovažoval od nezistenej osoby v meste Amsterdam, následne takto
zadováženýkokaínO.D.neoprávnenepreviezoldosvojhorodinnéhodomunaadreseO.X,G.,Rakúska

republika, kde si ho s O. F. delil, pričom O. F. následne časť kokaínu odovzdával aj
odsúdenému M. B., a to takýmto spôsobom:
• O. D. si pre seba celkovo neoprávnene zadovážil kokaín v množstve najmenej 7,75 kg v celkovej
hodnote najmenej 620.000,- Eur,
• O. D. celkovo neoprávnene previezol kokaín v minimálnom množstve 18,5 kg v celkovej hodnote
minimálne 1.480.000,- Eur,

• odsúdený M. B. celkovo pre O. D. a O. F. neoprávnene zadovážil kokaín v množstve 17,5 kg v celkovej
minimálnej hodnote 1.400.000,- Eur,
6. v presne nezistený čas začiatkom roku 2020 a následne zhruba o 2 mesiace neskôr si v garážových
priestoroch pri hoteli Bristol vo Viedni, Rakúska republika, neoprávnene zadovážil prostredníctvom O.
F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento

rozsudok sa ho nijako netýka) a O. Y. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ
právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) kokaín, a to celkovo v množstve
2 kg v minimálnej hodnote 100.000,- Eur, z čoho následne v presne nezistenom čase predmetného
obdobia, vo svojom rodinnom dome na adrese O. X, G., Rakúska republika, predal O. F. najmenej 200
g kokaínu celkovo v hodnote minimálne 10.000,-Eur,

7. od presne nezisteného času od začiatku roku 2021 až do mesiaca júl roku 2022, na autoumývarke
čerpacej stanice Slovnaft na Dolnozemskej ulici v Bratislave - Petržalke, na parkovisku pri OC Kocka v
Bratislave - Ružinove na Seberíniho 14, pri posilňovni PÚMP v Bratislave na Dolnozemskej ceste
3 alebo v pivnici svojho rodinného domu na O. X, G., Rakúsko, si od O. F. (ktorý je stíhaný v inom
trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako

netýka) neoprávnene zadovážil najmenej 20 krát kokaín v celkovom množstve najmenej 4 000 g, t.j. 20
odberov po minimálne 200 g na jeden odber, v celkovej hodnote minimálne 320.000,- Eur,
8. najmenej od presne nezisteného času roku 2020 dokonca roka 2022, neoprávnene zadovažoval
od bližšie nezistených osôb na nezistenom mieste kokaín (okrem OPL - kokaínu uvedeného v iných
bodoch obžaloby) a metamfetamín - pervitín, ktoré následne neoprávnene prechovával minimálne v

priestoroch svojho rodinného domu na adrese O. X, G., Rakúska republika, v osobnom motorovom
vozidle zn. Fiat 500 EČV: ND192EH, registrované v Rakúskej republike, v byte č. X na ulici Z. X/X
v G. v Rakúskej republike, ako aj na iných presne nestotožnených miestach, tieto následne osobne
alebo aj prostredníctvom T. D. (ktorý je stíhaný vínom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne
rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), ktorý si kokaín alebo pervitín pred samotnými

obchodmi s OPL zadovážil práve od O. D., a ktorý následne na nezistených miestach prechovával,
neoprávnene odovzdával minimálne:
• osobne O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) od presne nezisteného času mesiaca máj roku 2020 do
konca roku 2020, najmenej pred obchodom Billa na sídlisku Slnečnice na ulici Zuzany Chalupovej 4 v

Bratislave - Petržalke, v množstve najmenej 1 600 g kokaínu v celkovej hodnote minimálne 128.000,-
Eur,
• už odsúdenému O.I. v prvej polovice roka 2020, na ul. Seberíniho 14 v Bratislave - Ružinove, v
priestoroch reštaurácie „U Čerma“, a to minimálne 5 krát, v celkovom množstve najmenej 50 g kokaínu,
• osobne O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté

nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) v presne nezistenom čase od mesiaca apríl roku 2022 do
mesiaca júl roku 2022, v priestoroch svojho rodinného domu na adrese O. X, G., Rakúska republika,
metamfetamín - pervitín typu „ICE“, najmenej 8 krát a najmenej v množstve 15 kg, v celkovej hodnote
minimálne
450.000,- Eur,

• osobne O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) v presne nezistenom čase mesiaca máj roku 2022, v
priestoroch svojho rodinného domu na adrese O. X, G., Rakúska republika, kokaín v množstve asi
800 g, v celkovej hodnote minimálne 64.000,- Eur,• prostredníctvom T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne
rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), v priebehu mesiaca jún roku 2022, v
priestoroch rodinného domu na adrese O. X, G., Rakúska republika, O. F. (ktorý je stíhaný v inom

trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako
netýka) celkovo v množstve 8 kg metamfetamínu - pervitínu a 4 kg kokaínu, spolu celkovo v hodnote
minimálne 560.000,- Eur,
• prostredníctvom „mŕtvej schránky, a to komody nachádzajúcej sa pri parkovacích miestach svojho
rodinného domu na adrese O. X, G., Rakúska republika, v období mesiaca jún alebo júl roku 2022, pre

O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a
tento rozsudok sa ho nijako netýka) najmenej 4 kg metamfetamínu - pervitínu typu „ICE“ a 2 kg kokaínu
s označením „Cartier“, spolu celkovo v hodnote minimálne 280.000,- Eur,
• osobne, nestotožnenej osobe pod prezývkou „Čeď, na konci mesiaca jún roku 2022 pred svojím
rodinným domom na adrese O. X, G., Rakúska republika, najmenej 1 kg kokaínu, celkovo v hodnote
minimálne 80.000,- Eur,

• osobne alebo prostredníctvom T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ
právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od mesiaca august roku 2021 do
februára roku 2022, pri reštaurácii Kazumi na Podunajskej 31 v Bratislave - Vrakuni, pred parkoviskom
pri reštaurácii Fantozzi na Ipeľskej 4 v Bratislave, v Bratislave - Petržalke pri kruhovom objazde na
ceste vedúcej k čističke odpadových vôd pri sídlisku Slnečnice, v extraviláne obce Kittsee pri kaplnke v

Rakúskej republike- prostredníctvom „mŕtvej schránky“, alebo na presne nezistenom mieste v
Hainburgu v Rakúskej republike, metamfetamín - pervitín F. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní,
o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) presne
nezistený počet krát, avšak najmenej v množstve 20 kg, celkovo v hodnote minimálne 700.000,- Eur,
• osobne alebo prostredníctvom T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ

právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od mesiaca február roku 2022
až do dňa 01.08.2022, na presne nezistenom mieste, pod stromom, smerom k Malému Dunaju od
reštaurácie Kazumi na Podunajskej 31 v Bratislave - Vrakuni, ako aj v samotnej reštaurácii alebo pred
uvedenou reštauráciou Kazumi, pri obchode BILLA v obci Kittsee v Rakúskej republiky, v extraviláne
obce Kittsee pri kaplnke v Rakúskej republike - prostredníctvom „mŕtvej schránky“, na čerpacej stanici

Shell na Popradskej ulici v Bratislave, W. F. a O. A. (ktorí sú stíhaní v inom trestnom konaní, o ich
vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ich nijako netýka) najmenej 8 krát
metamfetamín - pervitín v celkovom množstve najmenej 4,5 kg pervitínu a 1 krát kokaín v
množstve 30 gramov, celkovo v hodnote minimálne 137.000,- Eur,
• osobne v mesiaci február až máj roku 2021, v reštaurácii Fantozzi na ul. Ipeľskej 4 v Bratislave a na

čerpacej stanici Slovnaft na ul. Dolnozemskej v Bratislave - Petržalke O. W. (ktorý je stíhaný vínom
trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako
netýka), 2 krát metamfetamín - pervitín celkovo v množstve 1 kg, v hodnote minimálne 35.000,- Eur,
• osobne v mesiaci február až apríl roku 2022, na čerpacej stanici Slovnaft na ul. Dolnozemskej v
Bratislave - Petržalke, O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne

rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) metamfetamín - pervitín v množstve 500 g v
hodnote minimálne 15.000,- Eur,
• osobne od mesiaca júl roku 2022 až do dňa 09.11.2022, za Jarovským dvorom, na Mandľovej 18 v
mestskej časti Bratislava - Jarovce O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ
právoplatnerozhodnuténeboloatentorozsudoksahonijakonetýka)najmenej2krátpervitínvmnožstve

celkovo 2,5 kg v celkovej hodnote minimálne 75.000,- Eur,
• osobne od mesiaca júl roku 2022 až do dňa 09.11.2022, na presne nezistenom mieste, za mestskou
časťou Bratislava - Jarovce, na komunikácii označenej „1020“, vedľa komunikácie označenej „D4“, O.
W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento
rozsudok sa ho nijako netýka) metamfetamín - pervitín v množstve 1 kg v hodnote minimálne 30.000,-

Eur,
• prostredníctvom T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne
rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od mesiaca júl roku 2022 až do dňa
09.11.2022, v časti Lieskovec, Bratislava - Podunajské Biskupice, 3 krát, O. W. (ktorý je stíhanv inom
trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako

netýka) metamfetamín - pervitín celkovo v množstve 4,5 kg, v celkovej hodnote minimálne 135.000,- Eur,
• prostredníctvom „mŕtvej schránky“, a to zadného úložného priestoru osobného motorového vozidla
zn. Honda FIT, sivej farby, EČV: A65 82 95 (evidenčné číslo Spojených štátov amerických), ktoré bolozaparkované pred vchodom na ulici Bieloruská 54 v Bratislave, od mesiaca júl roku 2022 až do dňa
09.11.2022,
2 krát, O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté

neboloatentorozsudoksahonijakonetýka)metamfetamín-pervitíncelkovovmnožstve2kg,vcelkovej
hodnote minimálne 60.000,- Eur,
• osobne v období od mesiaca júl roku 2022 až do dňa 09.11.2022, na ulici Bieloruskej č. 54, Bratislava
O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka) metamfetamín - pervitín v množstve 2 kg v hodnote minimálne

60.000,- Eur,
• osobne, v období mesiacov február a marec roku 2021, pri pizzérii Fantozzi na Ipeľskej 4 v Bratislave,
osobe s utajenou totožnosťou „H.“, 3 krát kokaín v celkovom množstve 30 g, v celkovej hodnote
minimálne 2.400,- Eur,
• osobne, v presne nezistenom čase roku 2021, na presne nezistenom mieste, osobe Mgr. V. A.
vystupujúci pôvodne s utajenou totožnosťou ako „C. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho

vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), kokaín v množstve
najmenej 700 g, v celkovej hodnote minimálne 56.000,- Eur,

12. asi v mesiaci september roku 2021 prostredníctvom M.V. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní,
o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) zabezpečil

pre O. Y. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka) 1 kg pervitínu v celkovej hodnote minimálne 35.000,- Eur, a to
takým spôsobom, že O. D. priviezol 1kg metamfetamínu - pervitínu k autoumyvárni pri McDonalde na ul.
Gagarinovej v Bratislave, otvoril dvere na vozidle M.V., ktorého tam poslal a o prevoz pervitínu požiadal
O. Y., položil vrecko s pervitínom na podlahu vozidla M.V., ktorý následne pervitín previezol na ulicu

Bieloruskú v Bratislave, kde ho odovzdal O. Y.,
pričom metamfetamín - pervitín je zaradený v zmysle Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení do II. skupiny
psychotropných látok,

18. v presne nezistený čas si od doposiaľ nestotožnenej osoby na neznámom mieste v rokoch
2020 až 2022 neoprávnene zadovážil a následne s T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho
vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), v byte č. X na ulici
Z. X/X, v obci G., Rakúska republika, neoprávnene prechovávali:
- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super quality

2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 1 014,08 g, s priemernou koncentráciou 5,7%
hmotnostných THC, obsahujúci 57 803 mg THC, čo predstavuje najmenej 1 927 bežných jednotlivých
dávok drogy v hodnote najmenej 10.140,80 Eur,
- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super
quality 2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 997,52 g, s priemernou koncentráciou 5,7%

hmotnostných THC, obsahujúci 56 859 mg THC, čo predstavuje najmenej 1 895 bežných jednotlivých
dávok drogy v hodnote najmenej 9.975,20 Eur,
- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super
quality 2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 997,55 g, s priemernou koncentráciou 3,0%
hmotnostných THC, obsahujúci 29 927 mg THC, čo predstavuje najmenej 998 bežných jednotlivých

dávok drogy v hodnote najmenej 9.975,50 Eur,
- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super quality
2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 1 012,75 g, s priemernou koncentráciou 2,5%
hmotnostných THC, obsahujúci 25 319 mg THC, čo predstavuje najmenej 844 bežných jednotlivých
dávok drogy v hodnote najmenej 10.127,50 Eur,

- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super quality
2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 1 009,71 g, s priemernou koncentráciou 5,5%
hmotnostných THC, obsahujúci 55 534 mg THC, čo predstavuje najmenej 1 851 bežných jednotlivých
dávok drogy v hodnote najmenej 10.097,10 Eur,
- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super

quality 2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 992,65 g, s priemernou koncentráciou 4,4%
hmotnostných THC, obsahujúci 43 677 mg THC, čo predstavuje najmenej 1 456 bežných jednotlivých
dávok drogy v hodnote najmenej 9.926,50 Eur,- tmavohnedý plastový obal „Fairtrade complete chocolate mix“ s obsahom hašiša s logom „Super quality
2010 Mazar Sharif Afghanistan Karim“ s hmotnosťou 1 011,52 g, s priemernou koncentráciou 5,5%
hmotnostných THC, obsahujúci 55 634 mg THC, čo predstavuje najmenej 1 854 bežných jednotlivých

dávok drogy v hodnote najmenej 10.115,20 Eur,
- priehľadnú plastovú nádobu zn. „Demirel Plastik' prelepenú sivou lepiacou páskou uzatvorenou
plastovým uzáverom ružovej farby s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 604 mg, s priemernou
koncentráciou 72,5% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 438 mg absolútneho metamfetamínu,
čo predstavuje najmenej 11 bežných jednotlivých dávok drogy,

- bielu mikroténovú tašku s obsahom lisovaného kokaínu s hmotnosťou 155,37 g, s priemernou
koncentráciou 85,2 % hmotnostných kokaínu, obsahujúci 13 2375 mg absolútneho kokaínu, čo
predstavuje najmenej 4 413 bežných jednotlivých dávok drogy v hodnote najmenej 7.768,50 Eur,
- plastové vrecko s posuvným uzáverom červenej farby, v ktorom sa nachádzal igelit s nápisom „0,921“,
v ktorom bol hnedou lepiacou páskou obalený ďalší igelit s obsahom lisovaného kokaínu s logom „F 1“
s hmotnosťou 902,76 g, s priemernou koncentráciou 76,3% hmotnostných kokaínu, obsahujúci 688 806

mg absolútneho kokaínu, čo predstavuje najmenej 22 960 bežných jednotlivých dávok drogy v hodnote
najmenej 45.138,00 Eur,
pričom sa jednalo o byt, ktorý T. D. prenajal na základe pokynu O. D., aby v tomto mohli OPL
prechovávať, vážiť a rozdeľovať za účelom ďalšieho predaja,
a v zmysle Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. v platnom znení o omamných

látkach, psychotropných látkach a prípravkoch hašiš (živica z rastlín rodu Cannabis - konopa) je
zaradený do I. skupiny omamných látok,

20. v období roku 2020 v Bratislave na sídlisku Slnečnice, neoprávnene pre O. P. (ktorý je stíhaný v inom
trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako

netýka) zadovážil najmenej 3 krát po 200 g kokaínu v celkovej hodnote minimálne 30.000,- Eur,
- v období mesiacov jún do augusta roku 2022 sprostredkovane cez T. D. (ktorý je stíhaný v inom
trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako
netýka), na presne nezistenom mieste na Palisádach v Bratislave - Starom Meste, pre O. P. (ktorý je
stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok

sa ho nijako netýka) neoprávnene zadovážil 2 krát po 300 g kokaínu a následne v priestoroch garáží
na ul. Fialova v Bratislave - Petržalke na sídlisku Slnečnice 3 krát po 500 g kokaínu, celkovo teda v
množstve 2 100 g kokaínu v hodnote minimálne 168.000,- Eur,
- v období roku 2022 pri svojom rodinnom dome na O.. X v obci G. v Rakúskej republike, neoprávnene
pre O. P. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo

a tento rozsudok sa ho nijako netýka) zadovážil 3 krát po 1kg kokaínu, celkovo teda v množstve
3 600 g kokaínu v hodnote najmenej 288.000,- Eur,
21. počas obdobia roka 2022 na týždennej báze pri svojom rodinnom dome na O.. X v obci G.,
Rakúska republika neoprávnene pre F. S. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ
právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), postupne zadovážil najmenej 156

kg metamfetamínu - pervitínu, v hodnote minimálne 4.680.000,- Eur,

t e d a

v pôvodných bodoch 2., 4., 5., 6., 7., 8., 12., 20., 21. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv
127/22/1000-696
spoločným konaním neoprávnene obchodoval s omamnou a psychotropnou látkou, uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách a uvedený čin spáchal v
mimoriadne veľkom množstve,

v pôvodnom bode 18. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696
spoločným konaním neoprávnene prechovával živice z konopy a uvedený čin spáchal vo väčšom
množstve,

t ý m s p á ch a l

v pôvodných bodoch 2., 4., 5., 6., 7., 8., 12., 20., 21. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv
127/22/1000-696v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, pokračovací obzvlášť závažný zločin neoprávnenej
výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a),
ods. 5 písm. d), s poukazom na § 138 písm. b) písm. j) Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

v pôvodnom bode 18. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, pokračovací zločin neoprávneného prechovávania
omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 173 ods. 5, s použitím § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 2, § 42
ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere t r i n

á s ť rokov.

Podľa § 48 ods. 5 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na výkon trestu odňatia slobody
obžalovaného zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 z právoplatného rozsudku Okresného súdu
Bratislava 1, vyhláseného na hlavnom pojednávaní dňa 16.01.2023 č.k. 1T/18/2010-1515, v spojení s
uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 29.11.2023 sp. zn. 1To/88/2023, zrušuje výrok o treste
odňatia slobody vo výmere 8 rokov, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, trest prepadnutia veci - pištole zn. Heckler & Koch P30 V3, výrobného čísla 129-001021,

puzdra na pištoľ, nepriestrelnej vesty, kukly a slameného klobúka a výrok o ochrannom dohľade v trvaní
jedného roka, uložené za obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1 Trestného zákona v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.
1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Zrušuje aj ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovanému ukladá peňažný trest vo
výmere š t y r i d s a ť t i s í c eur.

Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovaný peňažný trest zaplatí v štyroch
kvartálnych splátkach v sumách po 10.000 eur, pričom celý peňažný trest zaplatí v lehote do jedného
roka od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 pre prípad, že by výkon peňažného trestu

bol úmyselne zmarený, obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na t r i roky.

Podľa 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovanému ukladá trest
prepadnutia veci - v obžalobe označených ako:
Stopa č. 6.1 - jeden priehľadný plastový box so šedou lepiacou páskou

Stopa č. 6.2 - jeden priehľadný plastový box so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 6.3 - jeden priehľadný plastový box so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 6.4 - jeden priehľadný plastový box so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 6.5 - jeden priehľadný plastový box so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 6.6 - jeden priehľadný plastový box s ružovým krytom so šedou lepiacou

páskou
Stopa č. 6.7 - jeden priehľadný plastový box s ružovým krytom so šedou lepiacou
páskou
Stopa č. 6.8 - jeden ružový kryt so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 6.9 - jeden ružový kryt z plastového boxu

Stopa č. 6.10 - jeden ružový kryt so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 6.11 - jeden ružový kryt so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 8 - šedý úložný box
Stopa č. 8.1 - balenie vreciek na skladovanie potravín DumilStopa č. 8.2 - balenie jednorazových nitrilových rukavíc
Stopa č. 8.3 - miska na miešanie zn. Esclain, šedá
Stopa č. 8.4 - miska na miešanie zn. Esclain, zelená

Stopa č. 8.5 - miska na miešanie zn. Esclain, modrá
Stopa č. 8.6 - prázdne vrecúško na skladovanie potravín
Stopa č. 8.7 - odrezaná plastová nádoba
Stopa č. 8.8 - kuchynská váha značky Catler
Stopa č. 8.9 - kuchynská váha Tefal

Stopa č. 8.10 - kuchynská váha Bravo
Stopa č. 8.11 - nákupná taška Billa
Stopa č. 8.12 - biela plastová taška
Stopa č. 8.13 - hnedá plastová taška
Stopa č. 8.14 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.15 - jedno hnedé plastové balenie

Stopa č. 8.16 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.17 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.18 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.19 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.20 - jedno hnedé plastové balenie

Stopa č. 8.21 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.22 - jedno hnedé plastové balenie
Stopa č. 8.23 - jedno hnedé vrecko z juty
Stopa č. 9 - šedý plastový kôš na odpad s rôznym obsahom
Stopa č. 9.1 - jeden strieborný hliníkový

Stopa č. 9.2 - jeden strieborný hliníkový podnos
Stopa č. 9.3 - jedno balenie fólií na uchovávanie potravín
Stopa č. 9.4 - jedno balenie plastových vreciek
Stopa č. 9.5 - viacero jednorazových nitrilových rukavíc modrej farby
Stopa č. 9.6 - dva kusy vrecúšok na uchovávanie potravín a jedna plastová taška

Stopa č. 10.1 - jeden ružový kryt so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 10.2 - jedna béžová použitá papierová utierka zakrvavená
Stopa č. 10.3 - viacero ďalších béžových papierových utierok
Stopa č. 10.4 - štrnásť kusov použitých jednorazových nitrilových rukavíc modrej
farby

Stopa č. 10.5 - tri kusy pokrčenej hliníkovej fólie
Stopa č. 10.6 - tri kusy priehľadné balenia
Stopa č. 10.7 - potrhané kúsky čiernej gumy
Stopa č. 10.8 - jedna modrá károvaná utierka na riad
Stopa č. 10.9 - tri kusy čiernych plastových vriec alebo častí vriec

Stopa č. 10.10 - desať kusov priehľadných balení
Stopa č. 12 - jeden plastový box s ružovým krytom so šedou lepiacou páskou
Stopa č. 13 - jeden biely detektor pohybu s LED diódami
Stopa č. 15 - jeden pár latexových rukavíc
Stopa č. 16 - osem kusov použitých batérií Duracell

Stopa č. 17 - jedna prázdna PET fľaša Vittel
Stopa č. 18 - jeden čistiaci prostriedok na čistenie skla
Stopa č. 19 - jeden čierny cestový kufor zn. Lagúna
Stopa č. 20.4 - jedna pásikavá dámska blúzka bielo modrá
Stopa č. 20.5 - jedno čierne plastové vrece

Stopa č. 20.6 - jedna pestrá taška značky Seaqual
Stopa č. 20.7 - jedno priesvitné plastové vrecko
Stopa č. 20.8 - jeden kus pokrčenej hliníkovej fólie
Stopa č. 20.9 - jedno biele zauzlené plastové vrece
Stopa č. 20.11 - jedno vrecúško na uskladnenie čerstvých potravín s červeným zipsom

Stopa č. 21 - jedna zelená fľaška Sanytol
Stopa č. 22 - jeden biely detektor pohybu s LED diódami a štyrmi baterkami
- mobilný telefón iPhone čiernej farby s bledozeleným obalom s dvomi sim kartami
„02“ a „A1“.Podľa § 42 ods. 2 tretia veta Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovanému ukladá trest
prepadnutia veci:

pištole zn. Heckler & Koch P30 V3 výrobného čísla 129-001021
puzdra na pištoľ
nepriestrelnej vesty
kukly
slameného klobúka.

Podľa 60 ods. 5 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 76 ods. 2 a § 78 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovanému ukladá
ochranný dohľad na d v a roky.

II.

Podľa § 285 písm. g) Trestného poriadku

obžalovaného
O.D.,nar.XX.XX.XXXXvN.,trvalebytomN.XXXX/XX,XXXXX N.,prechodnebytomO.X,G.,Rakúska
republika, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS a ÚVV Ilava,

o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y

prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR zo dňa 10.01.2024 č. k. VII/2 Gv
127/22/1000-696 pre skutok v bode 1.) obžaloby právne kvalifikovaný ako zločin založenia, zosnovania
a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že

1. v presne nezistenom čase, najmenej od roku 2014 až doposiaľ (minimálne do dňa 08.02.2023), obv.
O. D. postupne založil a riadil zločineckú skupinu pôsobiacu najmä v Bratislavskom kraji ako aj iných
miestach Západného Slovenska a aj minimálne v obci Kittsee a priľahlom okolí v Rakúskej republike,
s cieľom páchania najmä rôznorodej drogovej trestnej činnosti za účelom získavania finančných alebo
iných výhod, a to tak, že skupina prostredníctvom vytvorenej štruktúry sa zaoberala neoprávneným

dovážaním, prechovávaním a obchodovaním s omamnými a psychotropnými látkami, najmä s kokaínom
a metamfetamínom - pervitínom v rozpore s § 4 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch, členovia skupiny tieto následne distribuovali ďalším dílerom a
konečným užívateľom, pričom jednotliví členovia skupiny konali koordinovane a pri svojich aktivitách
v rámci hierarchie skupiny úzko spolupracovali za účelom páchania najmä drogovej trestnej činnosti,

medzi sebou si rozdeľovali úlohy, pri rôznej účasti jednotlivých členov skupiny na tejto trestnej činnosti
páchanej s cieľom ďalšieho fungovania a podporovania skupiny a získania najmä finančného prospechu
pre jednotlivých členov skupiny, kde časť týchto finančných prostriedkov používali na kúpu ďalších
väčších množstiev omamných a psychotropných látok, ale i na kúpu nehnuteľností a motorových
vozidiel, ktoré využívali na svoju činnosť, ako aj na zabezpečenie a rozširovanie o ďalších členov

zločineckej skupiny a zostávajúce finančné prostriedky získané páchaním trestnej činnosti používali pre
vlastnú potrebu, pričom od jej založenia:

· na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni je obv. O. D., ktorý priamo riadil zločineckú skupinu a
postupne do zločineckej skupiny v presne nezistenom čase, okrem iných doposiaľ neustálených osôb,

začlenil aj príslušníkov svojej rodiny, a to minimálne od roku 2020, vzhľadom na mieru dôvery, ktorú
do nich mohol vložiť, pre túto skupinu minimálne od roku 2014 až doposiaľ na presne nezistenom
mieste a od presne nezistenej osoby alebo osôb, minimálne však priamo od O. F. (ktorý má dočasne
odložené vznesenie obvinenia podľa § 205 ods. 1 Trestného poriadku) sprostredkovane cez O. F. od
obv. M. B. od doposiaľ nezistenej osoby z Francúzskej republiky, ako aj od osoby s prezývkou „Chosé“

pochádzajúcou z Viedne v Rakúskej republike, a presne nezistenej osoby alebo osôb pochádzajúce
z Albánskej komunity v Rakúskej republike, alebo iných osôb, neoprávnene zadovažoval omamné a
psychotropné látky, najmä kokaín a metamfetamín - pervitín (ďalej aj ako „omamné a psychotropné
látky“ alebo „OPL“), tieto následne prechovával najmenej v priestoroch rodinného domu na adrese O. X,G., Rakúska republika, ako aj na iných presne nezistených miestach, kokaín a metamfetamín následne
distribuoval priamo z uvedeného rodinného domu alebo dovážal na územie Slovenskej republiky sám
alebo prostredníctvom ďalšieho člena skupiny obv. T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní,

o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) a ďalej
distribuoval prostredníctvom nižšie postavených členov zločineckej skupiny, pričom takto obv. O. D.
svojimvplyvomzabezpečovalochranuskupiny,aleajspoločensképostavenievzločineckomprostredí,a
to aj prostredníctvom kontaktov na polícii a v justičnom prostredí, čím sa obv. O. D. vôbec netajil a nemal
obavu pred vykonaním zásahu policajnými zložkami, ako najvyššie postavený predstaviteľ zločineckej

skupiny vystupoval suverénne, v prípade zadržania niektorého z odberateľov si vynucoval spoluprácu
od ďalších dílerov, splatenie dlhov z obchodov z OPL, ktoré zostali po zadržanej osobe, vynucoval si
podpísanie plnej moci jemu určenému obhajcovi za účelom prístupu k informáciám z trestných konaní,
najmä čo do obsahu výpovedí jednotlivých osôb, ktoré by mohli svedčiť proti nemu alebo niektorému z
členov skupiny, v prípade zrady od niektorého z členov skupiny alebo odberateľov sa netajil možnosťou
použitia fyzickej likvidácie, pričom v organizačnej štruktúre skupiny nižšie postavení členovia plnili nim

zadané pokyny, a to tak, že zadovážené OPL osobne obv. O. D., alebo sprostredkovane cez obv. T. D.
odovzdával ďalším členom skupiny,

· na nižšom stupni riadiacej a koordinačnej úrovni:
O obv. Z. D. od presne nezisteného času, minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do zadržania

dňa 08.02.2023), ktorá sa ako člen zločineckej skupiny na tejto úrovni riadila pokynmi svojho manžela
obv. O. D., v prípade jeho neprítomnosti prijímala finančnú hotovosť za predané OPL, ktoré mu následne
odovzdávala, komunikovala a koordinovala činnosť ohľadom predaja OPL aj s obv. T. D., odberateľom
vedela uviesť, kde sa nachádzajú uschované OPL, zabezpečovala osobné motorové vozidlá pre obv.
O. D. za účelom páchania najmä drogovej trestnej činnosti, pričom ho zároveň pri jednaniach ohľadom

obchodov s OPL aj sprevádzala, kde najmenej pri jednom stretnutí s O. Y. (ktorý je stíhaný v inom
trestnom konaní a o jeho vine nebolo doposiaľ rozhodnuté) prerátavala finančnú hotovosť za OPL,
Oobv.T.D.(ktorýjestíhanývinomtrestnomkonaní,ojehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času, minimálne od roku 2020 až doposiaľ
(minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), pôsobil ako „pravá ruka“ svojho otca obv. O. D., tento na

jeho pokyn plnil zadané úlohy, a to najmä sprostredkovanie predaja OPL, ktoré prevzal od otca, ďalším
členom skupiny a iným odberateľom a odovzdávaním finančnej hotovosti obv. O. D. za predané OPL,
O obv. Y. D., od presne nezisteného času, minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 08.02.2023), pôsobila ako jeden z hlavných odberateľov svojho otca obv. O. D., ktorá na jeho pokyn
plnila ním zadané úlohy, a to najmä sprostredkovanie predaja OPL, ktoré od neho prevzala, ďalším

členom skupiny, a to minimálne obv. W.P. a iným odberateľom, ale aj zadovažovaním si OPL od obv.
O. D. a následnej distribúcii v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom a
odovzdávaním finančnej hotovosti obv. O. D. za predané OPL,

· na ďalšom podriadenom stupni - riadiaco-výkonnej úrovne:

O obv. O.I., od presne nezisteného času minimálne od roku 2021 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre skupinu, OPL odoberal priamo od obv.
O. D., pričom OPL ďalej distribuoval v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom,
pričom časť finančnej hotovosti za predané OPL odovzdával obv. O. D.,
Oobv.O.P.(ktorýjestíhanývinomtrestnomkonaní,ojehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténebolo

a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času minimálne od roku 2020 až doposiaľ
(minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre skupinu, OPL
odoberal priamo od obv. O. D., ale aj sprostredkovane cez obv. T. D., pričom OPL ďalej distribuoval v
rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom, pričom časť finančnej hotovosti za
predané OPL odovzdával obv. O. D., v presne nezistený čas mal taktiež O. F. ponúkať na predaj kokaín,

O obv. M. B., od presne nezisteného času minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dodávateľov OPL pre skupinu, ktoré sprostredkovane
dodával najvyššie postavenému predstaviteľovi zločineckej skupiny obv. O. D., pričom si zadovažoval
OPL aj pre seba, ktoré ďalej distribuoval v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným
užívateľom,

O obv. W.P. od presne nezisteného času minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do dňa
14.07.2023, keďže aj počas výkonu trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej
trestnej veci bol po dni 08.02.2023 v kontakte aj s obv. O. P. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o
jehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténeboloatentorozsudoksahonijakonetýka)prostredníctvomnelegálne zadováženého mobilného telefónu), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre skupinu,
tieto odoberal minimálne priamo od obv. Y. D., pričom OPL ďalej distribuoval v rámci svojej vlastnej siete
ďalším dílerom a konečným užívateľom, pričom časť finančnej hotovosti za predané OPL odovzdával

obv. Y. D., a tá ich následne odovzdávala obv. O. D.,
O obv. F. S. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času, minimálne od roku 2022
až doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre
skupinu, OPL odoberal najmenej priamo od obv. O. D., pričom tieto ďalej distribuoval v rámci svojej

vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom, po čom časť finančnej hotovosti za predané OPL
odovzdával priamo obv. O. D.,
O obv. O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času, minimálne od roku 2019
až doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných odberateľov OPL,
ktoré odoberal priamo od obv. O. D., ako aj sprostredkovane cez obv. T. D., tieto distribuoval v rámci

svojej drogovej siete prevažne pôsobiacej na území okresu Bratislava II a jeho priľahlých mestských
častí, pričom medzi jeho odberateľov patrili najmä členovia skupiny obv. O. N., obv. O. C., obv. O. G.,
ako aj osoby činné pre skupinu, medzi ktoré patrili obv. N. F. (priateľka obv. O. N.) a obv. Z. Z. (bývalá
priateľka obv. O. W.), menovaní sa spravovali pokynmi obv. O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom
konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), ako

člena na nadriadenej pozícii v skupine, a tieto pokyny smerovali k distribúcii OPL a plynulému obchodu
s OPL, z ktorých finančné prostriedky boli odovzdávané práve obv. O. W., a tieto boli sčasti používané
na nákup ďalších OPL za účelom ich predaja,

· na podriadenom stupni - výkonnej úrovne (väčší díleri) spadajúcej pod obv. O. W.:

O obv. O. N., od presne nezisteného času minimálne od začiatku roku 2020 až doposiaľ (minimálne
do zadržania dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL, ktoré pochádzali pôvodne
od obv. O. D., a tieto mal sprostredkované obv. O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho
vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) a obv. O. G., takto
získané OPL ďalej distribuoval v rámci svojho okruhu odberateľov, pričom sa jednalo v prevažnej miere o

konečných užívateľov alebo drobných dílerov, obv. Bihári získané finančné prostriedky z nedovoleného
obchodu z OPL, po odrátaní svojej provízie, odovzdával obv. O. W., a to sprostredkovane cez obv. O.
G., takto generované finančné prostriedky boli používané na kúpu ďalších OPL, ktoré pochádzali od
obv. O. D.,
O obv. O. C., od presne nezisteného času minimálne od začiatku roku 2022 až doposiaľ (minimálne

do zadržania dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL, ktoré pochádzali pôvodne
od obv. O. D., a tieto mal sprostredkované obv. O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho
vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) a obv. O. G., takto
získané OPL ďalej distribuoval v rámci svojho okruhu odberateľov, pričom sa jednalo v prevažnej miere
o konečných užívateľov alebo drobných dílerov, obv. C. získané finančné prostriedky z nedovoleného

obchodu z OPL, po odrátaní svojej provízie, odovzdával obv. O. W., alebo sprostredkovane cez obv.
O. G., takto generované finančné prostriedky boli používané na kúpu ďalších OPL, ktoré pochádzali od
obv. O. D.,
O obv. O. G., od presne nezisteného času minimálne od roku 2022 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL, ktoré pochádzali pôvodne od obv. O.

D., a tieto mal sprostredkované obv. O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine
doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), takto získané OPL
ďalej distribuoval v rámci svojho okruhu odberateľov, pričom sa jednalo v prevažnej miere o konečných
užívateľov alebo drobných dílerov, získané finančné prostriedky z nedovoleného obchodu z OPL, po
odrátaní svojej provízie, odovzdával priamo obv. O. W., takto generované finančné prostriedky boli

používané na kúpu ďalších OPL, ktoré pochádzali od obv. O. D.,

· osoby činné pre zločineckú skupinu:
O obv. N. D., matka najvyššie postaveného predstaviteľa skupiny obv. O. D., od presne nezisteného
času minimálne od roku 2022 až doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), bola činná pre

zločineckú skupinu, najmenej tým, že dvakrát, na podnet obv. O. D., na ulici Bieloruskej č. 54, otvorením
vozidla zn. Honda FIT, ev. č. A65 82 95, diaľkovým ovládaním umožnila prístup osobe obv. O. W. (ktorý
je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok
sa ho nijako netýka) k zadnej úložnej časti vozidla, ktorý odtiaľ vzal celkovo 2 kg metamfetamínu -pervitínu (uvedené v bode 8 obžaloby), kde následne tento vložil finančnú hotovosť v sume 34.000,-
Eur za predmetný pervitín, pričom vozidlo zakaždým obv. N. D. po tomto uzamkla, taktiež odovzdala
nezistenýpočetkrátmetamfetamín-pervitínvrozsahu15až20kgO.Y.(ktorýjestíhanývinomtrestnom

konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), a
to v mieste jej trvalého pobytu - v byte, v priestoroch bytového domu (pod schodiskom) za čo od neho
prijala finančnú hotovosť, takto získanú finančnú hotovosť z predaja OPL následne odovzdávala priamo
obv. O. D. alebo obv. T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne
rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka),

O obv. N. F., priateľka obv. O. N., od presne nezisteného času minimálne od začiatku roku 2020 až
doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 09.11.2022), bola činná pre zločineckú skupinu, najmenej tým,
že z dôvodu zadržania vodičského preukazu obv. N., tohto vozila na stretnutia ohľadne obchodovania s
OPL, pričom ho aj v prípade jeho hospitalizácie v nemocnici s ochorením COVID-19 riadne zastupovala
v obchodovaní s OPL,
O obv. Z. Z., bývalá priateľka obv. O. W., od presne nezisteného času, minimálne od roku 2019 až

doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 09.11.2022), bola činná pre zločineckú skupinu tým, že obv. O.
W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento
rozsudok sa ho nijako netýka) pomáhala s obchodovaním s OPL, a to najmä v jeho neprítomnosti, kedy
sa na základe jeho pokynov kontaktovala s ďalšími členmi skupiny, ako aj s jednotlivými odberateľmi
OPL za účelom ich odovzdania a prevzatia finančných prostriedkov,

O obv.F.T.(ktorýjestíhanývinomtrestnomkonaní,ojehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka), ako príslušník Policajného zboru zaradený na Odbore kriminálnej
polície Krajského riaditeľstva v Bratislave, bol v období minimálne od roku 2021 až do súčasnosti
(minimálne do zadržania dňa 08.02.2023) činný pre zločineckú skupinu, a to tým, že poskytoval
informácie priamo pre člena skupiny O. Y. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ

právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), najmä o plánovaných policajných
akciách, ktoré mali byť vykonávané v Bratislavskom kraji zamerané hlavne na drogovú trestnú činnosť,
v prípade vedomosti o pripravovaných akciách kontaktoval O. Y. s tým, aby sa na určitú dobu schoval
mimo miesta bydliska, pričom následne ho kontaktoval s tým, kedy je bezpečné sa opäť vrátiť, a to
najmenej trikrát v presne nezistený čas v priebehu obdobia mesiaca september 2021 až december

2021, ďalej realizáciou, resp. policajným rozpracovaním, doposiaľ nezistených „nepohodlných“ osôb,
ktoré označil O. Y., a ktoré by mu mohli prekážať vo vykonávaní drogovej trestnej činnosti, taktiež pri
policajných úkonoch nepriamo usmerňoval jednotlivé osoby, aby nevypovedali proti obv. O. D., za čo od
O. Y. pravidelne dostával v mesačných intervaloch minimálne 500,- Eur, pričom tieto pochádzali aj od
najvyššie postaveného predstaviteľa skupiny obv. O. D., rovnako sa obv. T. kontaktoval s ďalším členom

skupiny, a to obv. W.P., pričom minimálne v jednom prípade sa spoločne stretli s A. A. (ktorý je stíhaný
v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho
nijako netýka), ktorého presviedčali, aby začal predávať OPL pochádzajúce od obv. S.,

pričom zločinecká skupina ako celok sa vyznačovala vysokou mierou konšpirácie, komunikácia medzi

členmi prebiehala najmä cez zabezpečené telekomunikačné aplikácie, nakoľko vedeli, že existuje
možnosť, že sú odpočúvaní policajnými zložkami, v prípade ohrozenia skupiny ako celku alebo
niektorej z jej členov sa „aktivovali“ bezpečnostné opatrenia, medzi ktoré patrilo získavanie informácií
z policajného, justičného alebo advokátskeho prostredia, za účelom okamžitého riešenia vzniknutých
problémov, ďalším bezpečnostným prvkom v rámci skupiny bolo aj to, že sa navzájom kontaktovali iba

osoby z najbližších úrovní a nebolo vylúčené, že sa jednotliví obvinení navzájom ani nemuseli poznať,
ale poznali iba najbližšiu osobu, s ktorou obchodovali, aj na základe takto prísne dodržiavaných pravidiel
mali možnosť dlhodobo neoprávnene obchodovať s OPL, čo jednotlivým členom, ako aj celej skupine
prinášalo vysoké finančné zisky,

leboprokurátornahlavnompojednávaníustúpilodobžalobypodľa §239ods.2Trestnéhoporiadku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku sa na podnet obžalovaného O. D. uskutočnilo konanie o dohode
o vine a treste medzi ním a prokurátorom Generálnej prokuratúry SR dňa 05.03.2025 č.k. XX/2 Gv
89/24/1000-131.V konaní o dohode o vine a treste prokurátor navrhol obžalovaného O. D. uznať za vinného v pôvodných
bodoch 2., 4., 5., 6., 7., 8., 12., 20., 21. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696 z
pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou

a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 5 písm. d), s poukazom na § 138
písm. b) písm. j) a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024
a v pôvodnom bode 18. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696 z pokračovacieho
zločinu neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 4
písm. b) a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024. Pri ukladaní

trestov obžalovanému navrhol tresty, ktoré sú uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. V súvislosti so
skutkom 1 obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696 právne kvalifikovanom ako zločin
založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní oznámil súdu, že u obžalovaného O. D. podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku ustupuje
od obžaloby.

Na hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, konanom dňa
22.04.2025 na všetky otázky predsedu senátu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f) rozumel právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré Trestný zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené
za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určité trestné činy,

i) súhlasí s navrhovanými trestami, tresty prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestov,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

obžalovaný O. D. odpovedal kladne, slovom áno.

Nakoľko dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Generálnej prokuratúry SR a obžalovaným O.
D. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami § 232 a § 233 Trestného poriadku, nie je nespravodlivá
(§ 334 ods. 2 Trestného poriadku) a tresty sú vo vzťahu k obžalovanému primerané (§ 334 ods.
1 Trestného poriadku), senát Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, ju na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.04.2025 v navrhnutom rozsahu schválil a potvrdil týmto
rozsudkom, súčasťou ktorého rozsudku je aj výrok v II. bode o oslobodení spod obžaloby podľa § 285
písm. g) Trestného poriadku obžalovaného O. D. pre skutok v bode 1 obžaloby právne kvalifikovanom
ako zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona,
lebo prokurátor na hlavnom pojednávaní dňa 22.04.2025 podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku

u tohto obžalovaného ustúpil od obžaloby pre tento skutok, čo potom bol v takomto prípade obligatórny
postup súdu.

Záverom súd prízvukuje, že tento rozsudok sa týka iba obžalovaného O. D., ktorého súd na hlavnom
pojednávaní dňa 10.03.2025 uznesením podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku vylúčil zo spoločného

konania z pôvodnej trestnej veci proti obžalovanému O. D. a spol., vedenej na Špecializovanom
trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. 10T/1/2024, na samostatné konanie a ktorej
bola náhodným výberom prostredníctvom elektronickej podateľne Špecializovaného trestného súdu
pridelená sp. zn. 10T/4/2025. Tento rozsudok proti obžalovanému O. D. sa preto netýka ani jedného z
obžalovaných v pôvodnej trestnej veci proti obžalovanému O. D. a spol., vedenej na Špecializovanom

trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. 10T/1/2024 (v súčasnosti nazvanej už
obžalovaný T. D. a spol.), v ktorej trestnej veci súd týmto rozsudkom nie je nijako viazaný.

Rozsudok bol prijatý pomerom hlasov 3:0.v pôvodných bodoch 2., 4., 5., 6., 7., 8., 12., 20., 21. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv
127/22/1000-696
spoločným konaním neoprávnene obchodoval s omamnou a psychotropnou látkou, uvedený čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách a uvedený čin spáchal v
mimoriadne veľkom množstve,

v pôvodnom bode 18. obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696
spoločným konaním neoprávnene prechovával živice z konopy a uvedený čin spáchal vo väčšom

množstve,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku). Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.