Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. júl 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202492
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202492.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: 1./ A. A., nar. X.X.XXXX, B. C. C. XXX, 2./ D. E., nar.
XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, D., 3./ G. H., nar. XX.X.XXXX, H. XXX, 4./ G. I., nar. XX.X.XXXX, H. XXX,
5./ B. I., nar. XX.XX.XXXX, J. XXX/X, K., 6./ J. J., nar. XX.X.XXXX, H. XXX, 7./ J. K., nar. XX.X.XXXX,
L. XXX/XX, K., 8./ J. M. F., nar. XX.XX.XXXX, I. XXXX/X, J., všetci zast. G. D. C., advokátom, IČO:
50 152 289, so sídlom Moyzesova 471/1, Partizánske, proti žalovanému: 1./ neznámy vlastník N. F., 2./

neznámy vlastník G. J., 3./ neznámy vlastník B. H., 4./ neznámy vlastník K. O., všetci zast. Slovenským
pozemkovým fondom, IČO: 17 335 345, Búdková cesta 36, Bratislava, 5./ P. K. O., nar. XX.X.XXXX, E.
XXX/X-XX, K. O., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1./ až 8./ sa podanou žalobou domáhali zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva.

2. Výzvou zo dňa 27.5.2025 boli žalobcovia 1./ až 8./ vyzvaní, aby zaplatili spoločne a nerozdielne súdny
poplatok zo žaloby vo výške 677 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok
nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky
1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 7 ods. 9 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych

poplatkoch. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcov 1./ až 8./ doručená dňa 12.6.2025. Koniec lehoty
pripadol na nedeľu 22.6.2025 a preto podľa § 121 ods. 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“) posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol pondelok dňa
23.6.2025. Súdny poplatok nebol do tohto dátumu zaplatený, ale až dňa 30.6.2025.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobcovia 1./ až 8./ v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatili, preto súd podľa § 10 ods.

1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku boli
žalobcovia 1./ až 8./ ako poplatníci poučení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3

Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).