Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112P/75/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125203213
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125203213.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX proti manželovi: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. E. F. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťom: 1/ H.
C., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. E. F. XXX, spoločne zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., I. J., nar. XX.XX.XXXX a manžela G. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené v K. dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev B. L. K., vo zväzku M., ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. X, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti H. C., nar. XX.XX.XXXX a C. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do spoločnej osobnej

starostlivosti oboch rodičov.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Výživné sa počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov v súlade s ustanovením § 355
ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku
rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. rodičmi a procesným opatrovníkom proti všetkým výrokom rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 Civilného
sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods.
1 Zákona o rodine)

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.