Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ps/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206926
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824206926.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci posudzovanej: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., D. XX/X,

zastúpenejopatrovníkomE.F.G.,nar.XX.X.XXXX,bytomA.,E.,vkonaníonávrhunavrhovateľa:H.I.J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX K., o ustanovenie opatrovníka, resp. o obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony, za účasti navrhovaného opatrovníka C. L., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX K.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony u A. B. C., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXX, trvale bytom A., D. XX/X tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom,
akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú

hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové
zmluvy, pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je
spôsobilá konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy a samosprávy, finančnými inštitúciami
a nie je spôsobilá rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka A. B. C., nar. XX.X.XXXX u s t a n o v u j e C. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
K., K. XXXX/XX.
III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovanú, hnuteľný, nehnuteľný majetok

opatrovanej, preberať za ňu dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi verejnej správy tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich
právach, rozhodovať o zdravotnej starostlivosti resp. poskytovaní sociálnej starostlivosti.
IV. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
V. Ustanovený opatrovník C. L. je p o v i n n ý raz do roka podávať súdu správy o hospodárení s
majetkom opatrovanej a dvakrát do roka podávať súdu správy o opatrovanej.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak
účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.