Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 28, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201749
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425201749.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
C. B., nar. XX.X.XXXX, toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce a D. B., nar.
X.X.XXXX, bytom obec E., maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke: A. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX, o návrhu na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a o návrhu

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia - odovzdanie
maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11P/82/2025-27 zo dňa 22.5.2025,
v záhlaví citovaného uznesenia, v časti označenia dátumu narodenia matky maloletého dieťaťa, ktorý
má s p r á v n e z n i e ť :

...“ nar. X.X.XXXX “...

II. V ostatnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11P/82/2025-27 zo dňa
22.5.2025 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - náhradná matka sa podaným návrhom dňa 2.5.2025 domáhala zrušenia náhradnej

osobnej starostlivosti u maloletého dieťaťa. Maloletý je aktuálne, od 2.5.2025 hospitalizovaný na
pedopsychiatrickom oddelení vo Fakultnej nemocnici Nitra z dôvodu úteku z domácnosti náhradnej
rodiny a stupňujúcich sa výchovných problémov.
Dňa 20.5.2025 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia- odovzdanie maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra.

2. Uznesením Okresného súdu č.k. 11P/82/2025-27 zo dňa 22.5.2025 neodkladným opatrením súd
nariadil Fakultnej nemocnici Nitra povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny Nitra, zároveň súd neodkladným opatrením nariadil, aby bolo maloleté dieťa dočasne
umiestnené v Centre pre rodiny Nitra, najdlhšie na šesť mesiacov od vykonateľnosti predmetného
uznesenia. Súd súčasne uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť zabezpečiť
umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra.

3. Dňa 23.5.2025 súd telefonicky kontaktovala kolízna opatrovníčka Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky- B. G. H., ktorá uviedla, že v uznesení Okresného súdu Nové Zámky, č.k.
11P/82/2025-27 došlo k chybe v písaní- v nesprávne uvedenom dátume narodenia matky maloletého
dieťaťa, v záhlaví citovaného uznesenia.4. V záhlaví písomného vyhotovenia vyššie citovaného uznesenia došlo omylom k nesprávnemu
označeniu v časti dátumu narodenia matky maloletého dieťaťa, nar. X.X.XXXX, pričom správny dátum
narodenia je: „... nar. X.X.XXXX...“.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Súd vydal opravné uznesenie, ktorým uvedenú chybu v písaní opravil, nakoľko v záhlaví citovaného
uznesenia, mal byť uvedený správny dátum narodenia matky maloletého dieťaťa,, 7.4.1978“, a teda
v citovanom uznesení došlo k chybe v písaní, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností
a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že
došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený
súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.