Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Janovicová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-28Cb/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117204083
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janovicová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1117204083.26
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcov: 1/ Administrace insolvencí CITY TOWER, v.o.s., Hvězdova
1716/2b, 140 00 Praha 4, IČ: 294 14 873, Česká republika, správca úpadcu FILO s.r.o., so sídlom
Rašínova 103/2, 602 00 Brno, Česká republika, IČ: 292 41 367, 2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Syrovín 50, 696 84 Syrovín, Česká republika, obaja žalobcovia právne zastúpení: JUDr.
Elenou Štefančíkovou, advokátkou so sídlom Veternicová 1, 841 05 Bratislava, proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441, právne zastúpenému: FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s. r. o., advokátskou
kanceláriou so sídlom Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 56 711
832, o zaplatenie 377.638,39 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:
I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu vo výške 4.200,- eur, a to do 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia o schválení zmieru.
II. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 2. rade sumu vo výške 190.313,69 eur, a to do 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia o schválení zmieru.
III. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia 1/ až 3/ sa žalobou doručenou súdu 24.02.2017 domáhali, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcom sumu 377.638,39 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody vzniknutej
na návese ťahača továrenskej značky VAN HOOL, EČV: XADXXXX, rok výroby 2006, VIN YE
XXBXXXXAAXXXXX, tovare v podobe rôznych druhov DVD v celkovom počte 619 000 ks a porcelánu
v celkovom počte 77 425 ks, vzniknutej pri dopravnej nehode 24.02.2015 o 23:30 hod. na území
Slovenskej republiky v katastri obce Šaštín-Stráže, mimo obce, na ceste III. Triedy č. 002027 v smere od
Borského Svätého Jura do Šaštína, na 12,92 kilometri v úseku Borský Sv. Jur - Šaštín Stráže (konanie
vo vzťahu k žalobcovi 3/ Spedoservis s.r.o. v likvidaci, IČ: 033 38 975, Česká republika, bolo zastavené
uznesením č. k. B1-28Cb/26/2017-534 z 30.08.2023).
2. Žalovaný písomným podaním z 26.06.2025 oznámil súdu, že sporové strany vyriešili predmetný spor
zmierom; súčasne navrhol, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
3.1. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3.2. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. So zreteľom na procesný návrh žalovaného na uzavretie zmieru a súhlasné stanovisko žalobcov 1/
a 2/ na pojednávaní 26.06.2025 súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil zmier uzavretý medzi sporovými
stranami v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, pretože nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
5. Súčasťou schvaľovaného zmieru bolo aj dojednanie sporových strán o náhrade trov tohto súdneho
konania, preto súd o trovách konania už osobitne nerozhodoval.
6. Záverom súd dodáva, že o vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu nerozhodoval s
poukazom na ustanovenie § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže
súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený (súdny
poplatok za žalobu bol zaplatený 25.07.2017).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 a contrario CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.