Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/88/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206920
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824206920.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v spore žalobcu: A. A., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, korešpondenčná adresa D. XX, C., občan SR proti žalovaným: 1/
C. B. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, G. H. B., občan SR, 2/ I. E. A., J. A., narodená
XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX, občan SR, o zrušenie vecného bremena takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vecné bremeno - právo doživotného bývania a užívania nehnuteľností, nachádzajúcich sa
v k.ú. B. C., obec B. C., K. L., zapísaných na Okresnom úrade L., katastrálny odbor na LV č. XXXX a to:
rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcely CKN č. XXX/X, pozemok parc.
CKN č. XXX/X o výmere 1105m2, druh pozemku orná pôda, pozemok parc. CKN č. XXX/X o výmere

235m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, zapísané v prospech žalovaného 1/ a žalovaného
2/.

II. Žalovanému 1/ sa priznáva náhrada za zrušenie vecného bremena vo výške 5000,- Eur, ktorú je
žalobca povinný zaplatiť žalovanému 1/ v mesačných splátkach po 140,- Eur, vždy do 20.-teho dňa v
kalendárnom mesiaci, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku až do
zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania s jednou mesačnou splátkou, čo

má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Žalovanému 2/ sa náhrada za zrušenie vecného bremena n e priznáva.

IV. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudkuneobsahujeodôvodnenie,pretožerozsudokbolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchstránsporu,
ktorí sa voči nemu vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože strany sporu sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v súdnej zápisnici o pojednávaní dňa 30.7.2025.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.