Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. júl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-1Cbi/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122206233
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1122206233.6

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIIvsporežalobcu:NewCo.,a.s.vlikvidácii,sosídlomTomášikova17,Bratislava
-mestskáčasťRužinov82102,IČO:51057131,právnezastúpenýRASLEGALs.r.o.sosídlomMostová
2, 811 02 Bratislava, IČO: 36855561, proti žalovanému: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so
sídlom Námestie slobody 28, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 06, IČO: 46 333 908 správca
konkurznej podstaty úpadcu EUROPA SC ZV II a.s. v konkurze., so sídlom Račianska 96, Bratislava 831

02, IČO: 43 924 123, právne zastúpený: Mudruněk & Partners, s.r.o., so sídlom Galbavého 3, Bratislava
- mestská časť Dúbravka 841 01, IČO: 54 898 340, o určenie popretých pohľadávok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd nepriznáva nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal určenia popretých pohľadávok, ktoré si prihlásil do konkurzu na majetok
úpadcu.

2. Súd v rámci rozhodovania o ďalšom postupe v konaní zistil nasledovné skutočnosti. Žalobca -
spoločnosť New Co., a.s. v likvidácii zanikol dobrovoľným výmazom z Obchodného registra vedeného
Mestským súdom Bratislava III (ďalej len ,,OR MS BA III“) ku dňu 08.07.2025. Z údajov OR MS BA

III vyplýva, že žalobca zanikol bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CSP“) ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v
konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,OBZ“) spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Vzhľadom k vyššie citovaným ustanoveniam CSP a OBZ, rozhodol súd vo výroku I. tohto uznesenia,
tak, že konanie zastavuje, pretože žalobca zanikol pred právoplatným skončením konania bez právneho
nástupcu.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. V danom spore zastavil súd konanie, pretože žalobca zanikol bez právneho nástupcu, teda
stratil právnu subjektivitu, pričom jeho práva a povinnosti neprešli na žiaden iný subjekt. Vzhľadom
k uvedenému, akékoľvek rozhodnutie súdu, ktorým by ktorúkoľvek sporovú stranu zaviazal na splnenie
právnej povinnosti (vrátene náhrady trov konania, ktoré by museli byť následne vyčíslené), by bolo od
počiatku nevykonateľné a nadbytočné. Súd preto vo výroku II. rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie.

Odvolanie môže strana podať v lehote do 15 dní odo dňa doučenia tohto uznesenia, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).