Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. máj 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010474
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. B., bytom E., B. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a uznesením Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 18P/28/2022-69 zo dňa 08.06.2022, vykonateľným dňa 08.06.2022, právoplatným
dňa 20.07.2022, bola povinná prispievať na výživu svojej dcéry F. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo

výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vopred na účet
G. H. E. I. J. K. L., pracovisko F., počnúc dňom vydania uznesenia až do právoplatného rozhodnutia
vo veci samej a rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 10P/38/2022-161 zo dňa 17.10.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.12.2022, je povinná prispievať na výživu svojej dcéry F. B., nar.
XX.XX.XXXX, vo výške 60,-€ do 15-teho dňa v mesiaci, za ktorý sa výživné poskytuje, na účet G.
H., E. I. J. K. H., tejto povinnosť sa v období od 08.06.2022 do 06.05.2025 v mieste svojho trvalého
pobytu aj prechodného pobytu v E., ako i všade tam kde sa zdržiavala, úmyselne vyhýbala tak, že

hoci bola nezamestnaná, nebola evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny a nemala snahu o získanie riadneho zamestnania s dostatočným finančným príjmom, ani
nepoberala žiadne sociálne dávky a nevykonávala podnikateľskú činnosť, v dôsledku čoho zostala za
obdobie od 08.06.2022 do novembra 2022 dlhovať G. H. E. I. J. K. L., pracovisko F. 190,42,-€ a za
obdobie od decembra 2022 do 06.05.2025 G. H., E. I. J. K. H., s výnimkou uhradenej sumy vo výške
880,-€, sumu vo výške 860,-€,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala svojej zákonnej povinnosti vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.