Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-22Cb/155/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222204695
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1222204695.8
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Tender Service, s.r.o., so sídlom Vajanského 22, 917 00
Trnava, IČO: 35 878 584, právne zastúpeného: TÖGEL & TL, s. r. o., so sídlom Záhradnícka 75, 821
08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 799 254, proti žalovanému: NORDING, s. r. o., so sídlom
Mlynské nivy 54, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 454 505, právne zastúpenému: I..
B. G., advokátka, so sídlom B. XX, XXX XX J. J., o zaplatenie 475,20 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zaplatenie sumy 475,20 eur.
2. Podaním doručeným súdu dňa 26.06.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdnej dohody so žalovaným. Žalovaný so späťvzatím súhlasil a trovy konania si neuplatnil.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný s tým súhlasil, súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže došlo medzi
stranami sporu k mimosúdnej dohode, súd žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.