Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/43/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124208274
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124208274.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci výživného medzi plnoletými osobami:
A. B., narodená XX.X.XXXX, C. XXX (navrhovateľka, plnoleté dieťa), zastúpená advokátom: JUDr. Miloš
Chrenko, Hlavná 25, Trnava, a C. B., narodený XX.X.XXXX, C. XXX (výživou povinný otec), zastúpený
advokátkou: JUDr. PhDr. Lucia Cepka Zvolenská, Kollárova 17, Trnava, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa zmier:
Mesačné výživné otca sa zvyšuje zo sumy 120 eur na sumu 320 eur, ktorú bude platiť k rukám plnoletého
dieťaťa, počnúc od 9.10.2024.
Nedoplatoknavýživnomod9.10.2024do18.8.2025vovýške700eur saoteczaväzujezaplatiťdieťaťuv
pravidelnýchsplátkachpo20eurmesačnesplatnýchspolusbežnýmvýživnýmaždoúplnéhozaplatenia
dlhu pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným zaplatením ktorejkoľvek
z nich.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 11P/63/2018-28 z 27.11.2018 v časti
platobného miesta a výšky výživného otca na plnoletú Zoju.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru sa nemožno odvolať, lebo to zákon v § 357 CSP
nepripúšťa. V ďalších výrokoch je odvolanie neprípustné, lebo sa každý z účastníkov tohto práva po
vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Rozhodnutia o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku a § 234
ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.