Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, July 23, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010462
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010462.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. júla 2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec,
B.. B. XXXX/X,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 15.03.2025 v čase okolo 07:50 hod. sa na adrese B.. B. C. XXXX/X D. E. opakovane vrátil k bytu, v

ktorom býva F. G. H., s úmyslom prehovárať ju, nech sa kladne vyjadrí v hlasovaní za zasypanie jamy
v kotolni bytového domu, kde do tohto bytu neoprávnene vošiel a to aj napriek tomu, že bol opakovane
vyzývaný aby do jej bytu nevchádzal, kde F. G. H. za sebou chcela zavrieť vchodové dvere na byte, a to
tak, že oboma rukami tlačila dvere a snažila sa vložiť kľúče od bytu do zámku s úmyslom zamknúť ich,
čo sa jej však nepodarilo, nakoľko vsunul nohu medzi dvere a zárubňu a tieto vtlačil dovnútra do chodby
bytu, pričom ju chytil za vlasy a sotil cez tam odložený kufor
na zem, kde ju viackrát kopol do tela a päsťami udieral do vlasatej časti hlavy, čím tak spôsobil F. G.

H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.. B. C. X, E., pomliaždenie hlavy vpravo, ľavého ramena, pravého
kolena a škrabance na tvári s dobou liečby a PN do 7 dní, a škodu poškodením kufra, na ktorý ju v
chodbe sotil, vo výške 110,- €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,

tým s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej F. G. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H., B. I. XXXX/X, prechodne bytom E., B.. B. X, škodu vo výške 110,- €.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.