Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 19, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Ps/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201061
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201061.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci nesvojprávnej W. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H.. V.. Š. XXX/XXX,
P. W., zastúpenej opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A. H. Škultétyho 329/102,
Veľký Krtíš, za účasti Mesta Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 3P/126/03-9 zo dňa 26.
09. 2003 tak, že o d v o l á v a Zariadenie sociálnych služieb Pod Vinicami, A. H. Škultétyho 329/102,

Veľký Krtíš z funkcie opatrovníka nesvojprávnej W. L., nar. XX. XX. XXXX a u s t a n o v u j e za
opatrovníka Mesto Veľký Krtíš, ulica J. A. Komenského 3, Veľký Krtíš.

II. Opatrovník Mesto Veľký Krtíš je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať nesvojprávnu W. L., nar.
XX. XX XXXX v konaniach pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať
všetky jej bežné záležitosti vrátane majetkových, úkony súvisiace so zaisťovaním a starostlivosťou o jej

zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný používať v záujme nesvojprávnej
tak, aby táto neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových a iných právach.

III. Opatrovník je p o v i n n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca v
rozsahu bežnej správy majetku, v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV.Opatrovníkje povinný predkladaťdvakrátročnevždyk30.06.a31.12.príslušnéhokalendárneho
roka správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie je opatrovník povinný
do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zmena opatrovníka.

2. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, ustanovenia § 234 ods. 2, § 221 písm. a) CSP vyhotovil uznesenie
bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é , pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní
sa účastníci výslovne vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie.